Google past suggesties voor automatisch aanvullen aan omdat mensen niet kritisch kunnen denken

Mensen (waaronder Donald Trump) hebben lang gezegd dat Google vooringenomenheid vertoont in zoekresultaten, zelfs als die beweringen ongegrond zijn. Nu, in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2020, is Google weer van plan om nee te zeggen, de zoekresultaten zijn niet bevooroordeeld en zullen er alles aan doen om het te bewijzen.

Met zoveel verkeerde informatie rond verkiezingen, stemmen per post en meer, maakt Google duidelijk dat het niet van plan is de zoekresultaten van verkiezingen te beïnvloeden. In een nieuwe blogpost schetst Google enkele van de stappen die het neemt om dit te waarborgen.

In de post merkt Pandu Nayak, Google Fellow en Vice President of Search, op dat Google zijn verkiezingsgerelateerde autocomplete-beleid heeft uitgebreid en dat Google “voorspellingen zal verwijderen die kunnen worden opgevat als verklaringen voor of tegen een kandidaat of partij.” politicus” . Dit omvat “uitspraken over de stemmethoden, de vereisten of toestand van stembureaus, of de integriteit of legitimiteit van het verkiezingsproces, zoals de veiligheid van de verkiezingen.”

  

De functie voor automatisch aanvullen van Google zal bijvoorbeeld niet proberen zoekopdrachten voor te stellen die beginnen met ‘doneren aan’ en ‘u kunt wel/niet stemmen via de telefoon’.

Het is duidelijk dat je nog steeds naar deze dingen kunt zoeken en de resultaten zelf kunt sorteren, Google zal suggesties gewoon niet meer de hand schudden.

De blogpost belicht ook updates van de nieuwe Intelligence Desk van Google, die zal worden gebruikt om “potentiële informatiebedreigingen” te markeren, en updates die helpen om het laatste nieuws sneller in de zoekresultaten te krijgen. Bekijk zeker de blogpost als je meer wilt weten over deze systemen.

Wat denk je? Denk je dat Google bevooroordeeld is als het gaat om zoekresultaten? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.

Aanbevelingen van de redactie:

0 Shares:
You May Also Like