Het lijkt erop dat wat logischer zou kunnen klinken? In ons land is het immers algemeen aanvaard dat de beschikbaarheid van internet en zoekmachines heeft geleid tot een enorme achteruitgang van mensen die over het algemeen zijn gestopt: a) lezen, b) iets onthouden en c) zich in het algemeen ontwikkelen. De verklaring voor dit standpunt is vrij eenvoudig en bestaat uit het feit dat velen echt sterk begonnen te vertrouwen op internet in het algemeen en Google in het bijzonder. Persoonlijk zie ik hier echter niets verkeerds in, want het geeft hen, en mij in het bijzonder, veel meer voordelen.
“In aanwezigheid van Google – goddelijk”. Het lijkt er dus op dat ik de begeleidende brief af heb, die ik ooit naar de hoofdredacteur van AndroidInsider.ru heb gestuurd toen ik om een baan vroeg. Zelfs toen overwoog ik om een zoekmachine te gebruiken, zo niet mijn grootste voordeel, dan toch minstens één ervan. Want de praktijk leert dat de meeste mensen niet weten hoe ze dit moeten doen, terwijl ze zelf heel weinig kennis hebben.
Waarom Google nodig is
Naar mijn bescheiden mening is Google een tweede geheugen voor ons, waardoor we kunnen weigeren secundaire informatie te onthouden. Begrijp me niet verkeerd. Ik rechtvaardig op geen enkele manier de onwil van sommigen om iets te ontwikkelen en te onthouden. Ik probeer alleen maar over te brengen dat alles weten en er rekening mee houden optioneel is.
Het belang van extern geheugen, namelijk Google, begreep ik tijdens mijn eerste jaar rechtenstudie. Dus hoorde ik van leraren de hele tijd de zin: “Een advocaat zou niet alles moeten weten, een advocaat zou moeten weten waar dit allemaal te vinden is.” Blijkbaar zijn we daarom in geen enkel vak gedwongen om codes te leren. Omdat het geen zin heeft. Ten eerste zijn er te veel wetten om ze allemaal te onthouden, en ten tweede veranderen ze dagelijks, waardoor het fysiek onmogelijk is om ze in alle toevoegingen en herdrukken te leren.
In plaats van rekening te houden met fragmenten uit codes en andere wetten, hebben we geleerd om de systemen “Garant” en “Consultant”, “GAS Justitie”, etc. te gebruiken. Kortom, dit is een soort Google voor elke advocaat met een actueel overzicht van alle Russische wetten, voorschriften, rechterlijke uitspraken en het volledige scala aan juridische informatie. Het lijkt erop, waarom vertel ik dit überhaupt? Maar er is een reden.
Door het gebruik van juridische referentiesystemen begreep ik dat alles uit het hoofd leren niet alleen onnodig, maar ook onmogelijk is. Daarom is er niets mis met het gebruik van Google wanneer dat nodig is. Als u bijvoorbeeld niet weet hoe u een bepaald woord moet spellen, geen synoniem kunt vinden of bent vergeten onder welke hemel Andrei Bolkonsky zich bevond in Tolstoj’s Oorlog en vrede.
Google is geen vangnet, een manier om vals te spelen of jezelf er beter uit te laten zien dan je in werkelijkheid bent. Nu is het echt een integraal onderdeel van elke moderne persoon die zo genoemd kan worden. Weigeren om het te gebruiken, is naar mijn mening hetzelfde als het opgeven van andere voordelen van de technische industrie: van telefoons tot televisies en uiteindelijk tot elektriciteit. Denk je tenslotte niet dat je jezelf vernedert door de aanwezigheid van heet water in de kraan?
Hoe slim te zijn als je dom bent
Dankzij Google wist ik echt beter. Want elke dag stuur ik tientallen en honderden verzoeken naar het internet, en als minstens 10% daarvan in mijn brein wordt gedeponeerd, word ik slimmer. Deze informatie verdwijnt nergens uit mijn hoofd. Het wordt daar opgeslagen in het langetermijngeheugen en op het juiste moment gebruik ik het gewoon zonder extra tijd te verspillen aan zoeken.
Google maakt me slimmer, niet alleen door het feit dat ik me de informatie herinner die ik eruit haal, maar ook door de mogelijkheid om me deze informatie te geven als ik het plotseling niet heb. Ja, het is niet opgeslagen in mijn hoofd. Maar waarom kan ik in godsnaam geen tool gebruiken die speciaal is gemaakt zodat mensen zoals ik kunnen vinden wat ze niet weten of zich om de een of andere reden niet herinneren?
Niet weten is geen ondeugd. De fout is dat u Google niet kunt gebruiken. Hoe vaak heb ik mensen gezien die totaal niet in staat zijn om de juiste vragen te formuleren om een relevant antwoord te krijgen? Ze weten niet eens dat Google zijn eigen genderwetten heeft, die moeten worden gevolgd om een oplossing voor hun probleem te vinden. Mensen formuleren hun verzoeken alsof ze een andere persoon persoonlijk aanspreken. Maar zo werkt het niet. Daarom is het juiste gebruik van Google een kunst die kan worden beheerst, maar niet iedereen.
Maar waarom denkt iedereen dan dat Google dom is? Mensen hebben de neiging zichzelf onnodig te stigmatiseren. En we hebben ook conformisme. Daarom, toen de zoekmachine verscheen, besloot de oudere generatie onmiddellijk dat het gebruik ervan een soort van bedrog was. Immers, als ze kolossale hoeveelheden informatie moesten onthouden en onthouden, waarom kregen de jongeren dan de kans om dit niet te doen? Maar om de een of andere reden kon het ze niet schelen dat een kopieerapparaat dat ze eind jaren negentig op kantoor gebruikten, slimmer was dan het hele vluchtcontrolecentrum van Baikonoer 30-40 jaar voor hen.
U hebt waarschijnlijk de vraag gehoord: “Wat gaat u doen als uw Google is gesloten?” Nou, ten eerste, niemand zal het afsluiten. Het kan veranderen, een andere naam aannemen, herboren worden in iets anders. Maar als zodanig gaat de database, die een zoekmachine is, nergens heen. Uiteindelijk komt er gewoon een ander in zijn plaats. Ten tweede, als de apocalyps plaatsvindt en zoekmachines stoppen met werken, is misschien het laatste waar ik aan zal denken, hoe -s of -s correct te spellen.
Mijn boodschap is simpel. Google is geweldig, handig en handig. Er is geen reden om bang te zijn om het te gebruiken, en nog meer om uw dierbaren, vooral kinderen, te dwingen onnodige dingen te doen. Alles weten bijvoorbeeld zonder Google. Zinloos. We leven in een tijd waarin de hersenen kunnen worden gevuld met andere informatie die niet minder nuttig is voor het leven. En het is niet nodig om kostbare opslagruimte in de schedel vol te proppen met voorbijgaande kennis die in korte tijd irrelevant wordt. Dit is waar Google voor bestaat. Dus je kunt ze maar beter de vaardigheid van de juiste zoekopdracht onder de knie krijgen. Ze zullen het nog nodig hebben.
