Als iemand zich ertoe had verbonden een beoordeling van de goedkoopste browsers samen te stellen, zou Google Chrome hoogstwaarschijnlijk niet in de top tien zijn gekomen. Te veel energie, geheugen en kracht, het corrodeert zelfs met schijnbaar geen serieuzere belastingen. Op Android is de situatie iets beter. In ieder geval heeft mobiel Chrome er nooit voor gezorgd dat mijn geheugen achterbleef of al het RAM-geheugen verstopte, wat gemakkelijk kan worden toegeschreven aan een gebrek aan extensies. Maar het blijkt dat Chrome niet alleen apparaatbronnen kan besparen, maar ook internetverkeer.
De Lazy Load-modus verscheen vorig jaar in Google Chrome voor Android. Het doel was om het verbruik van internetverkeer op mobiele apparaten te verminderen, waar het meestal beperkt is, door constant inhoud op webpagina’s te laden. Dat wil zeggen, in plaats van meteen inhoud van een open site te downloaden, heeft Chrome deze gedownload terwijl u scrolde. Hierdoor konden we op elke site enkele tientallen niet-bestede megabytes besparen, met als resultaat dat de besparingen behoorlijk tastbaar bleken te zijn. Maar Google vond het niet genoeg.
Lui laden in Chrome
Volgens Addi Osmani, engineering manager bij Google, heeft het bedrijf besloten om de mechanica van Lazy Load te veranderen om de efficiëntie te verbeteren. Als de vorige “lazy loading” zich alleen uitbreidde tot grote afbeeldingen met een resolutie van 3000 pixels voor een langzame verbinding en 4000 voor een snelle, terwijl de rest van de afbeeldingen werd geladen, ongeacht of de gebruiker ze had bekeken of niet, dan is nu het minimum De resolutiedrempel is verlaagd naar respectievelijk 1250 en 2500 pixels.
Ook hebben Google-ontwikkelaars de reikwijdte van de Lazy Load-modus uitgebreid, niet alleen voor afbeeldingen, maar ook voor widgets en video’s. Het feit is dat zelfs een niet-afgespeelde video meerdere megabytes kan verbruiken vanwege de belasting van de screensaver, die ook iets weegt. Daarom, zelfs als de gebruiker niet naar het fragment scrolde waar de video was ingevoegd, werd het voor hem beschikbare internetverkeer besteed aan iets dat hij in wezen niet zag.
Overklok Google Chrome
Lazy Load bespaart echter niet alleen bandbreedte, maar versnelt ook het renderen van inhoud. Doordat de browser bij het openen van een pagina immers minder gegevens hoeft te verwerken, gaat het laden van het zichtbare gedeelte sneller. En dankzij speciale mechanismen gebeurt het laden van fragmenten die zich buiten het gezichtsveld van de gebruiker bevinden nog steeds met een kleine marge. Dat wil zeggen, de gebruiker heeft niet eens tijd om naar het einde te scrollen en de elementen die op de pagina zijn geplaatst, zijn al geladen. Dit zorgt voor een naadloze interactie.
Google steekt veel energie in de ontwikkeling van Chrome en dat zie je aan de verbetering van de browser. Maar als het om prestaties gaat, schiet de zoekgigant duidelijk te kort. Als er iets is, is dezelfde Safari die Apple vorige maand liet zien in zijn presentatie 50% sneller dan Chrome, en het kost minder tijd om inhoud te laden. Maar Safari doet trouwens op geen enkele manier onder voor de browser van Google wat betreft functionaliteit, en qua veiligheid zelfs overtreft. Chrome heeft dus zeker nog ruimte om te groeien.
