Een telefoon in termijnen kopen of een lening is een volledig standaardservice, in het gebruik waarvan niets schandelijks is. Allereerst is het handig, want smartphones zijn tegenwoordig vrij duur en velen willen of kunnen niet het hele bedrag in één keer kwijt. Ten tweede kunt u met het afbetalingsplan veel sparen als u de volledige schuld in de eerste maand betaalt. Hoe dit werkt, bespreken we in een apart artikel. Een ander ding is dat om de een of andere reden alle privileges naar de consument gaan, en de banken en bedrijven hebben praktisch geen instrumenten meer om de gewetenloze uitvoerders van hun verplichtingen te beïnvloeden.
Google heeft de Device Lock Controller-app uitgebracht, waarmee banken en winkels sommige functies van een smartphone die op krediet wordt verkocht, kunnen vergrendelen in het geval van wanbetaling. Vroeger, ondanks de leningsovereenkomst, hing in feite alles af van het geweten van de lener en zijn wens om de lening terug te betalen; niemand kon het gekochte apparaat toch van hem afnemen. Maar het gebruik van de Device Lock Controller zal leners kunnen disciplineren, die onvermijdelijk de schuld zullen moeten afbetalen als ze het gekochte apparaat willen blijven gebruiken.
Wat gebeurt er als u een lening voor een telefoon niet betaalt?
Hoewel het doel van de Device Lock Controller is om te voorkomen dat gewetenloze leners een smartphone gebruiken waarvoor ze niet betalen, sluit de app ze nog steeds niet volledig uit. Zelfs als de bank besluit de prestaties van het apparaat zoveel mogelijk te beperken, blijven enkele functies beschikbaar voor de gebruiker:
Bewaar en herstel een back-up; Mogelijkheid om alle inkomende oproepen te ontvangen; Mogelijkheid om noodoproepen te doen; Mogelijkheid om te communiceren met de configuratie.
Zoals je ziet is het schaars. Maar Google is een menselijk bedrijf, dus werd besloten om zelfs kwaadwillende wanbetalers toe te staan hun verzamelde gegevens niet te verliezen en in geval van gevaar contact op te kunnen nemen met de hulpdiensten. Maar het installeren en uitvoeren van apps, internettoegang, fotografie en video-opname en andere functies zijn niet langer beschikbaar. Uiteindelijk is dit een soort straf, waarvan het doel niet is om de gebruiker in de eerste plaats schade te berokkenen, maar om hem te dwingen de schuld te betalen.
externe telefoonvergrendeling
Hoewel Device Lock Controller in testmodus is uitgebracht en slechts in een paar landen over de hele wereld wordt gebruikt, blijven sommige aspecten van hoe de app werkt onduidelijk. Het is bijvoorbeeld logisch dat de blokkering op afstand gebeurt en hiervoor moet de smartphone verbonden zijn met internet. Maar het is niet erg duidelijk of het mogelijk is om het apparaat te blokkeren als er geen verbinding is. Uiteindelijk is een dergelijk scenario zeer waarschijnlijk, want als de wanbetaler niet het geld heeft om de lening terug te betalen, zij dat misschien ook niet. Blijft het apparaat in dit geval ontgrendeld?
Over het algemeen is het initiatief om niet-betaalde apparaten te blokkeren, naar mijn mening heel passend bij de tijd en meer dan gepast. Trouwens, Yandex verplicht zijn gebruikers, die de kolom “Yandex.Station” met een abonnement hebben gekocht, op dezelfde manier om maandelijkse betalingen te betalen. Het principe U gebruikt totdat u betaalt werkt hier, wat in het Russisch vertaald betekent “u gebruikt het terwijl u betaalt”. Natuurlijk zult u degenen die echt geen geld hebben, nauwelijks kunnen dwingen om de lening te betalen. Maar iemand die gewoon wilde zien wat er zou gebeuren als hij niet zou betalen, zou het experiment zeker afschaffen.
