Samsung presenteerde niet lang geleden op de Unpacked-presentatie de vlaggenschiplijn Galaxy S20. Het lijkt misschien dat de kosten van het nieuwe item niet alleen geschikt zijn voor Russische gebruikers, die de S20 Ultra niet in de maximale configuratie krijgen voor 100 duizend roebel. Samsung heeft waarschijnlijk de risico’s ingeschat en besefte dat het bijzonder zinvol is om Russische consumenten modificaties aan te bieden met een grote hoeveelheid geheugen voor 110 en zelfs 120 duizend, het is waarschijnlijk niet logisch, ze zullen niet kopen.
En dit is het grootste probleem waarmee Koreanen in 2019 werden geconfronteerd. Ik besloot mijn mening hierover te delen, omdat ik een recensie van het apparaat vond van onze collega’s van de Androidpolitie, en zelfs voor hen lijkt een apparaat van $ 1400 duur. Verder wijzen ze erop dat de telefoon weliswaar een module van 108 megapixels gebruikt, maar dat je weinig verschil zult merken met de vorige generatie. En om de een of andere reden geloof ik ze.
Samsung gebruikt geen nieuwe ontwerpen en materialen voor de behuizing.
Laten we ook eens kijken naar het nieuwe vlaggenschip op het gebied van materialen en design. Het bedrijf heeft deze materialen en ontwerpen niet radicaal veranderd sinds 2015, toen de Galaxy S6 werd geïntroduceerd. 5 jaar zijn verstreken en we hebben hetzelfde glas op het achterpaneel en de afgeronde hoeken van het scherm. En dat is prima, als je besluit over te stappen van iPhone naar Samsung, maar eigenaren van de oude telefoons van het bedrijf zullen duidelijk niets nieuws krijgen, behalve 5G-ondersteuning, een 120Hz-scherm en een geavanceerde optische zoomcamera.
Samsung Galaxy S20 Ultra is te duur
De telefoon voldoet naar mijn mening niet aan de echte behoeften van gebruikers, maar ze willen in de eerste plaats meer significante veranderingen voor 1400 dollar. Deze telefoon is bijna 2 keer duurder dan de goedkoopste iPhone 11, die voor 60 duizend roebel kan worden gekocht, en die iets slechter zal zijn dan het supervlaggenschip van Samsung. En aangezien consumenten voor dezelfde prijs voor de iPhone kiezen (de statistieken laten het zien), is het niet duidelijk voor wie de S20 Ultra is gelanceerd.
Ooit werden Samsung-smartphones beschouwd als een goedkoop alternatief voor de vlaggenschepen van Apple, maar nu lijkt de situatie omgekeerd. Zelfs de goedkoopste S20 kost 70 duizend, dat is 10 duizend roebel meer dan de iPhone 11.
Volgens statistieken zijn de meeste consumenten niet bereid meer dan 300 dollar te betalen voor het merk Samsung, dus in 2019 haalden Samsung-vlaggenschepen niet eens de top tien van best verkochte ter wereld. De leidende posities werden ingenomen door Apple-telefoons en apparaten uit de Galaxy A-lijn, waarvan de kosten niet hoger zijn dan $ 300-350. En het is duidelijk voor mij dat in plaats van elk jaar tonnen middelen uit te geven aan revolutionaire vlaggenschepen, de Koreanen zich gewoon moeten concentreren op mid-budget telefoons. Zelfs in het Westen van vandaag zijn mensen niet bereid meer dan $600 te betalen voor een apparaat, en dan heb ik het helemaal niet over Rusland.
100 duizend en slechts 2 jaar ondersteuning
In 2013 kocht ik een nieuwe iPhone 5S voor 26 duizend roebel. Het was destijds het beste vlaggenschip op de markt. Weet je wat het meest interessant is? Ik gebruik de telefoon al 4 jaar en heb met succes de laatste updates ontvangen. In totaal ondersteunt het bedrijf het apparaat al 5 jaar. Denk maar aan dit cijfer. Koop een apparaat voor 26 duizend 5 jaar denk niet aan een nieuw apparaat. Wat dacht je daarvan? Als je een Samsung of LG G6 hebt gekocht die een 2K-scherm biedt, zouden ze na 1-2 jaar geen updates meer ontvangen. En natuurlijk moest ik er over nadenken om een nieuw toestel te kopen.
Samsung vlaggenschepen zijn niet winstgevend om te kopen
Dus als gebruikers zeggen dat Samsung winstgevender is om te kopen, moet ik lachen, omdat je een Samsung-telefoon kunt kopen, maar na 2 jaar wordt het irrelevant, je moet een nieuw vlaggenschip van het bedrijf kopen en een ander weggeven 70-100 duizend roebel. Ondertussen zullen eigenaren van Apple-telefoons hun oude apparaten blijven gebruiken, en in plaats van 200 duizend in 4 jaar, zullen ze er slechts 60 uitgeven. Wat denk je? Houd er ook rekening mee dat de prijs van Samsung-vlaggenschepen elk jaar aanzienlijk stijgt.
Om de een of andere reden evalueren we telefoons permanent, hier en nu, maar om de een of andere reden denkt niemand na over wat er over een jaar of drie jaar zal gebeuren. Dit geldt natuurlijk niet voor telefoons uit het middensegment die we elk jaar veranderen, we hebben het over vlaggenschepen, en in dit segment kopen mensen juist om deze reden iPhones, omdat een vlaggenschip een langetermijninvestering is. Je kunt een Galaxy A50 kopen voor 20 duizend en deze elk jaar vervangen, of je kunt een iPhone 11 kopen voor 60 duizend en deze binnen 4-5 jaar vervangen, het vlaggenschip gebruiken en besparen op de jaarlijkse aankoop van nieuwe telefoons. Wat vind je van deze kijk op de situatie? Daarom beschouw ik de vlaggenschepen van Samsung en vooral de S20 Ultra als simpelweg irrelevante toestellen die de hoge kosten totaal niet rechtvaardigen.
Het is interessant om uw mening over dit onderwerp te weten, deel het in de opmerkingen en lees ons nieuws over Yandex Zen.
