Twee Samsung Galaxy S10-modellen krijgen vingerafdruklezers die verborgen zijn onder de schermen. Wordt deze oplossing de nieuwe biometrische standaard in smartphones? En wat zegt Apple hiervan?
Van codes en wachtwoorden, via irissen en vingerafdrukken tot stem, speciale pillen en implantaten. Ernstig. Er waren al genoeg ideeën om mobiele apparaten te beschermen, maar twee equivalenten zullen de komende jaren vechten om dominantie. Face ID zorgt voor vingerafdrukscanners gestikt in smartphoneschermen. Het is waar dat ze niet letterlijk kunnen botsen, omdat beide systemen niet perfect zijn – Face ID herkent een afgeslacht gezicht niet en de lezer verzamelt geen gegevens met bokshandschoenen – maar we gaan desalniettemin een fascinerende strijd uit de weg .
Vorig jaar was Apple de promotor van gezichtsherkenning en schermlezers zullen Samsung in de strijd brengen. Koreanen geloven zo in de juistheid van hun eigen oplossing dat ze 60-60 miljoen exemplaren op hun paard zetten. Galaxy S10-modelomdat het rekent op zo’n verkoop van de nieuwe serie vlaggenschepen zogenaamd zorg. En de winkelrazernij is vooral te danken aan een nieuwe manier om smartphones te ontgrendelen.
Galaxy S10 met lezers onder het scherm: Samsung is eindelijk klaar om te vechten
Laten we beginnen bij de basis: volgens de laatste rapporten twee versies van de Galaxy S10 zal klanten ultrasone vingerafdrukscanners aanbieden op basis van Qualcomm-technologie. Deze oplossing zal waarschijnlijk ook naar geselecteerde modellen van de Galaxy A-serie gaan. Deze informatie maakte me eerst opgewonden, maar toen herinnerde ik me dat niet-Samsung-vlaggenschepen al lang in de buurt komen van vlaggenschipvoorstellen van Xiaomi of OnePlus, en futuristisch, de lezer zal zeker help je hier ook bij.
In ieder geval leidde het feit dat de scanner niet alleen in de gelimiteerde premium-editie van het vlaggenschip voorkomt, zoals het geval is bij de Huaweia Mate RS, en zelfs niet alleen in de vlaggenschepen, me tot drie conclusies:
Samsung eindigt met halve maatregelen en afscheid willen nemen van omslachtige rugscans of zelfs irisidentificatie. In ieder geval op de bovenste plank. Het bedrijf denkt veilig aan Fr. eigen gezichtsherkenningssysteemmaar ik betwijfel of ze het volgend jaar op hun telefoons zullen zetten. De reus brengt de zwaarste wapens tegen Apple – aangezien je irisscanners laat vallen, wil je laten zien dat vingers, en niet gezichten, de toekomst zijn van biometrie. Voor nu, later, als je het bovengenoemde patent implementeert, zal het op magische wijze blijken dat gezichten cool zijn 😉 Het bedrijf is goed voorbereid op deze missie. – Het hoofd van de mobiele tak van het bedrijf zei dat hij twee jaar geleden een trage, primitieve reader op het scherm had kunnen gebruiken, maar liever wachtte op de ontwikkeling van de technologie. En ik geloof hem. Ten eerste hoorde ik een soortgelijke bekentenis van Samsung-vertegenwoordigers tijdens de première van Galaxy Note 8 vorig jaar, en ten tweede herinner ik me nog de zwakke lezer van de Galaxy Note 4 en geloof ik dat het bedrijf zijn fouten niet wil herhalen.
Niet slecht, voor tech-fans is het een groot probleem en ik moet toegeven dat ik opgewonden ben dat het zelf de wijde wateren zal raken. een systeem rechtstreeks uit de sci-fi-films. Maar maakt het gewone gebruikers echt uit of ze toegang krijgen tot gegevens door met een vinger te tikken, te knipperen, een code in te voeren of een gedicht op te zeggen?
Iedereen houdt van biometrie
Het blijkt zo te zijn. Onderzoek uitgevoerd in september 2017 door Kantar TNS toonde aan:die vingerafdruklezers verbruiken 82% van de mensen met geschikte telefoons. Waar komt die liefde vandaan? Gebruikers zeggen dat het komt door het gemak, de veiligheid, de snelheid van de lezers en het feit dat ze… geweldig zijn. In deze volgorde. Traditionele wachtwoorden, irisscanning en gezichtsherkenning behaalden veel zwakkere resultaten in het onderzoek, al moet worden bedacht dat er in september geen iPhone Xs in de winkels lag. De conclusie is echter simpel: ja, tegen de verwachting in. Uiterlijk, bijna iedereen plaatst belang op biometrie en heeft hun eigen favoriete manieren om hun apparaten te beschermen.
On-screen reader en Face ID: wat is beter?
En aangezien bijna een kwart van de ondervraagden tientallen keren per dag hun vingertoppen tegen de lezer houdt, alleen omdat ze het cool vinden, moet je bedenken hoe cool het zal zijn om een verborgen lezer op het scherm te zijn. En hoe geweldig moet het zijn voor wat Face ID. Wauw, het kan de verkoop echt schaden! En het zal zeker een belangrijk onderdeel zijn van marketingcampagnes, zowel in de volgende generatie Samsung als iPhones.
Alleen welke van de oplossingen zal uiteindelijk als overwinnaar uit de bus komen? In theorie zou Face ID betere beveiliging moeten bieden dan vingerafdruklezers. De sensoren die in de iPhone X worden gebruikt, kunnen ook worden gebruikt om gezichten voor andere doeleinden in kaart te brengen, bijvoorbeeld om een animoji te maken, dus theoretisch heeft de oplossing van de Cupertino-gigant hoger zakelijk potentieel. Aan de andere kant zal de schermlezer waarschijnlijk sneller blijken te zijn, en dat is waarom heeft geen invloed op het externe ontwerp van het apparaat – geen brede inkepingen in het OLED-paneel, een nette uitstulping zonder gaten aan de achterkant, etc. Het is moeilijk te zeggen welke beter is, en bovendien wint niet altijd de beste.
Wat gemakkelijker te kopiëren is, wordt van kracht
Het is jammer dat nog niemand op het idee is gekomen om biometrische beveiliging in porno te gebruiken… Deze industrie heeft veel ervaring met het oplossen van gevechten van verschillende formaten 😉 dat de lezer op het scherm beter zal zijn. Waarom? Omdat het zo makkelijker is. Ik weet dat Chinese bedrijven Apple zien als een plaatje, maar Producenten kunnen kant-en-klare oplossingen van Qualcomm of Synaptics tegen lagere kosten aanpassen. De vervanger van Face ID zal op zijn beurt een efficiënt, maar minder complex gezichtsherkenningssysteem zijn, zoals dat in OnePlus 6. De andere kant op zou moeilijk zijn. Bovendien zijn we gewend aan lezers, en Android-smartphones zonder hen zorgden in eerste instantie voor controverse.
Wat niet betekent dat Apple zal buigen en terug zal gaan naar Touch ID, nee. Ik denk aan Cupertino ze blijven in hun eigen wereld en keren de toegenomen populariteit van lezers in hun eigen voordeel. Face ID zal iPhones unieker maken, en de volgende incarnaties zullen coole extra functies hebben die niet beschikbaar zijn bij de concurrentie.
De vinger en het hoofd zijn slechts een excuus
Maar eerlijk? Beveiligingsgesprekken klinken geweldig, maar het is duidelijk dat beveiliging niet het belangrijkste is, maar de wil om zoveel mogelijk apparaten te verkopen. En aangezien biometrie hot, up-to-date en cool is, wacht ons op dit gebied een interessante evolutie. De vinger en het hoofd zijn slechts een excuus. Een excuus om klanten te overtuigen om over te stappen op nieuwe uitrustingsmodellen. Al is het goed dat er weer iets gebeurt in de mobiele markt.
