Ondanks het feit dat het belangrijkste kenmerk van de iPhone SE 2020 juist zijn compactheid is, zijn er in feite nog veel meer redenen om van deze smartphone te houden. Dit is een hoog prestatieniveau, een relatief lage prijs en natuurlijk een camera. De iPhone SE 2020-camera is over het algemeen een apart gespreksonderwerp, want hoewel Apple de module uit de iPhone 8 gebruikte, maakten de A13-processor en ondersteuning voor kunstmatige intelligentie het mogelijk om zijn mogelijkheden uit te breiden en vergelijkbare hoogwaardige opnames te maken. naar vlaggenschip iPhone-modellen ter waarde van 90 en 100 duizend roebel. Als je echter een Android-fan bent, hoef je geen geld uit te geven, zelfs niet aan de iPhone SE 2020. Er is tenslotte de Galaxy A51.
Collega’s van CNET hebben hun eigen vergelijking gemaakt met de iPhone SE- en Galaxy A51-camera’s van 2020 en hebben ze getest in verschillende opnamescenario’s. Ze maakten meerdere foto’s achter elkaar onder goede lichtomstandigheden, ‘s nachts als er bijna geen natuurlijk licht is, maakten een paar portretfoto’s en testten hoe smartphones omgaan met kleuroverdracht. Het was tenslotte niet de bedoeling dat ze megapixels meten, toch? Maar voordat ik verder ga met de vergelijking, acht ik het noodzakelijk om me te concentreren op de prijzen en positionering van smartphones.
Wiens camera is beter: Galaxy A51 vs iPhone SE 2020
Het lijkt je misschien vreemd dat de iPhone SE 2020 wordt vergeleken met de Galaxy A51, omdat hun prijzen minstens twee keer verschillen. Maar dit is op de Russische markt en op de Amerikaanse markt kosten ze elk $ 399 en zijn apparaten van dezelfde categorie. Het zal nog interessanter zijn om te vergelijken hoeveel de kwaliteit van de foto’s die door hun camera’s zijn gemaakt, verschilt en of het de moeite waard is om in Rusland bijna twee prijzen te veel te betalen voor een nieuwe compact van Apple. En als je te lui bent om het hele ding te lezen, hier is een subjectieve spoiler: nee, dat zou je niet moeten doen.
Dit zijn landschapsfoto’s die overdag bij goede lichtomstandigheden zijn gemaakt. Als je niet goed kijkt, krijg je de indruk dat de afbeeldingen bijna identiek zijn, maar dit is niet helemaal waar. Dankzij de grotere beeldhoek legt de Galaxy A51 (equivalent van 26 mm) aanzienlijk meer details vast dan de iPhone SE 2020 (equivalent van 28 mm).
En het is niet eens een ultragroothoeklens. Als je het gebruikt, krijg je het volgende resultaat (gelijk aan 12 mm). U kunt zelfs het gewenste gebied van deze foto bijsnijden, in feite een optische zoom simuleren. Het is jammer dat de iPhone SE 2020 die functie niet heeft, dus er is niets om het resultaat van de Galaxy A51 mee te vergelijken.
In dit paar vertoonde de iPhone SE 2020 kleuren natuurlijker in vergelijking met de Galaxy A51. Het is waar dat ik het imago van de Samsung mooier vind. Laat een indruk van meer sappigheid en rijkdom achter. Naar mijn mening heeft de Galaxy A51 de meest linkse tak beter weergegeven, scherp gehouden en zijn kleur behouden.
Maar met appels heeft de Galaxy A51 het duidelijk bij het verkeerde eind. Als je naar deze paar foto’s kijkt, krijg je de indruk dat de Koreaan niet genoeg verlichting had of dat de fotograaf zich haastte en de smartphone niet liet scherpstellen. Dit is te zien aan de vervaging van de rand van de appel rechtsboven. Maar op de een of andere manier zit er een duidelijk voordeel aan de iPhone SE 2020, waarbij de foto al scherp klinkt.
De portretfoto’s van de Galaxy A51 en iPhone SE 2020 zijn van hoge kwaliteit, maar ze verschillen in opnamebenadering. De iPhone vervaagt de achtergrond meer, zodat hij zelfs objecten op de voorgrond herkent, zoals een plastic stoel. Galaxy A51 schuimt soepeler in het frame, met inachtneming van de regels van voorgrond en achtergrond. Daarom lijkt het resultaat van de Koreaan natuurlijker en dieper.
‘S Nachts schieten beide smartphones eerlijk gezegd min of meer. Over het algemeen kun je, als je niet goed kijkt, zowel de afbeelding als de andere weggooien, omdat ze geen artistieke waarde vertegenwoordigen. Als je echter wilt dat ik iemand de voorkeur geef, hier ben ik ook voor de Galaxy A51. Naar mijn mening maakt je foto niet veel lawaai.
En deze twee foto’s zijn gemaakt met de Galaxy A51 macrolens, die ook ontbreekt bij de iPhone SE 2020. Ik wil niet zeggen dat de kwaliteit mij helemaal bevalt, maar het feit dat hij macrofotografie ondersteunt, is al prijzenswaardig.
Als je het je herinnert, heb ik aan het begin van het artikel een conclusie getrokken waarin staat dat ik absoluut geen zin zie in het betalen van twee prijzen meer voor de iPhone SE 2020. Een ander ding is dat als je een smartphone alleen voor de camera kiest, het zal hoogstwaarschijnlijk aandacht besteden aan cameratelefoons zoals de Galaxy S20 Ultra, Huawei P40 Pro of Pixel 4 XL. Maar als geld besparen uw doel is, is de kans groot dat u geen betere optie zult vinden dan de A51.
