Facebook, het socialemediabedrijf, heeft blijkbaar het boorplatform voor de kust van Oregon verlaten. Ja, we hebben het over dezelfde Facebook.
Waarom zou een bedrijf als Facebook zich bezighouden met boorapparatuur onder water? Welnu, de dochteronderneming van het bedrijf, Edge Cable Holdings, legde een transoceanische glasvezelkabel aan. Maar zoals gewoonlijk raakte Facebook in de war en een van de boren kwam vast te zitten, waardoor een pijp ongeveer 15 meter onder de zeebodem barstte.
Het bedrijf ging door met de klus, maar de kopstukken van Edge Cable Holdings lieten “1100 voet buizen, een boor, verschillende andere gereedschappen en 6500 gallons boorvloeistof achter”, meldt de Oregonian. Het goede nieuws is dat het bedrijf provinciale functionarissen op de hoogte heeft gesteld van het incident. Het slechte is dat ze veel boorapparatuur hebben achtergelaten.
Waarin: een bedrijf van 700 miljard dollar kapotte apparatuur op de bodem van de oceaan achterlaat, het twee maanden verbergt en uiteindelijk besluit veel ervan onder de golven achter te laten. Inclusief 6.500 liter boorvloeistof. https://t.co/VEEMRt3hDm
— Erin Ross (@ErinEARoss) 14 augustus 2020
Uitvoerend directeur van de Oregon Coast Alliance, Cameron La Follette, en Charlie Plybon van de Surfrider Foundation, spraken met de Tillamook Headlight Herald: “Het niet melden van het bureau en de nu schijnbaar onherstelbare achterlating van apparatuur op en onder de oceaanbodem, is niet alleen een schending van de vergunning van Edge Cable, maar vertegenwoordigt een voortdurende en permanente inbreuk op openbare gronden.”
Facebook ontkent natuurlijk deze beweringen en zei dat het de staat op de hoogte had gebracht en beweerde dat de apparatuur die ze achterlieten geen schade aan het milieu zou toebrengen.
Hier is de verklaring van Facebook aan de Oregonian:
“Een woordvoerster van Facebook bevestigde dat het boorplatform onder de zeebodem bij de kust blijft, maar vroeg zich af wanneer de staat op de hoogte werd gebracht. Hij zei dat het bedrijf op de hoogte was van het feit dat de brief van 5 mei door een inwoner aan staatsfunctionarissen was gegeven en twee dagen later werd opgevolgd door een telefoontje met het State Land Department.
De woordvoerder zei ook dat het bedrijf een milieubeoordeling had uitgevoerd en “vaststelde dat er geen negatieve gevolgen zijn voor het milieu of de volksgezondheid als de boorkop op de locatie blijft”.
Nou, la-di-freaking-da. Facebook gaat gewoon al zijn zwerfvuil op zee achterlaten omdat het “milieuvriendelijk” is. Wat een vreselijke reactie. In plaats van te zeggen: “Hé, we hebben het verpest, we komen terug om het op te ruimen”, verdubbelen ze alsof ze niets verkeerd hebben gedaan.
Stel je nu eens voor dat je langs deze kust leeft en dat dit allemaal naar de kust komt. Welk risico vormt dat voor de bewoners? Staatsvertegenwoordiger David Gomberg vertelde de Oregonian: “Ik ben tot de conclusie gekomen dat (inwoners) absoluut gelijk hadden”, zei Gomberg. “Facebook is een vijandige buurman geweest. Deze mensen moeten zich nu generaties lang zorgen maken over wat er op hun strand gebeurt.”
Heb je hier enig idee van? Zou Facebook niet gedwongen moeten worden om terug te gaan en hun shit op te ruimen? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.
Aanbevelingen van de redactie:
