Ik hoor constant dat alle Android-problemen rond Google Play draaien. Ten eerste wordt aangenomen dat als Google apps op kwaliteit had getest voordat ze werden gepubliceerd, het niet de populairste bron van malware zou zijn geworden. Ten tweede, als Android-gebruikers geen apps van buiten Google Play hadden kunnen downloaden, zouden er nog minder infecties zijn. Welnu, en ten derde, als Google een educatief programma had opgezet onder gebruikers over het belang van betaalde software, zouden ontwikkelaars met exclusieve aanbiedingen die alleen beschikbaar zijn in de App Store waarschijnlijk naar Android komen. Maar kijk niet naar de App Store. Ook daar is niet alles gemakkelijk.
Ondanks het feit dat Google al lang bekritiseerd werd vanwege de slechte kwaliteit van de inhoud op Google Play, en het afzette tegen de App Store, bleek de App Store van Apple een echte puinhoop te zijn. Deze conclusie kan gebaseerd zijn op klachten van zowel gebruikers als ontwikkelaars die klagen over slechte moderatie.
Valsspelen in de App Store
Een van de eersten die moderatieproblemen onder de publieke aandacht bracht, was FlickType-appontwikkelaar Costa Eleftheriu. Hij zei dat hij op een gegeven moment een groep copycat-ontwikkelaars in de App Store vond die hun eigen app kopieerden.
Alles zou in orde zijn, maar Apple heeft ze niet alleen niet verwijderd, hoewel de catalogusregels de publicatie van programma’s die de functionaliteit van andere programma’s kopiëren verbieden, maar ze hebben op geen enkele manier invloed gehad op hun verhoging van de beoordeling. Als gevolg hiervan waren de beoordelingen en recensies van de echte FlickType lager dan die van de nep, die gebruikers begonnen te verwarren met het origineel.
Een zorgvuldige controle wees uit dat bedrog wel degelijk een serieus probleem is. AppleInsider.ru-journalist Alexander Bogdanov Ik deed mijn eigen onderzoek en ontdekte dat de meeste positieve recensies van naamloze apps in de App Store nep zijn.
Het probleem is dat gebruikers ze niet lezen, ze kijken alleen naar de beoordeling van de app, die alleen wordt gevormd door slinkse beoordelingen. Als gevolg hiervan downloaden ze ze eenvoudig en voeren ze onbevreesd hun gegevens in of accepteren ze een abonnement zonder op een truc te wachten.
Overigens zijn te dure abonnementen een ander probleem voor de App Store. Veel ontwikkelaars hebben er een gewoonte van gemaakt om abonnementsregistratietools in hun apps in te bouwen tegen ongelooflijke prijzen, in de hoop dat gebruikers gewoon niet opletten en het niet eens zijn. Hij is erg naïef, maar het bleek zo te zijn.
Het enorme iOS-publiek ziet er niet uit, wat wordt bevestigd door hun vingerafdruk of hun gezicht. Als gevolg hiervan verschenen duizenden, zo niet miljoenen mensen die 500-1000 roebel per week betaalden om toegang te krijgen tot bijvoorbeeld een rekenmachine of een applicatie met afbeeldingen voor de desktop.
Valse apps in de App Store
Maar nep-apps zijn de kers op de taart. Het gebeurde zo dat onlangs de moderators van de App Store volledig lui zijn geworden en de plaatsing van verschillende nepprogramma’s voor cryptocurrency-transacties tegelijk hebben toegestaan, wat gebruikers voor het origineel aannamen.
Lees hier meer over wat er is gebeurd. Maar in een notendop: de gebruikers die zichzelf identificeerden, verloren in totaal $ 1,6 miljard aan cryptocurrency, die werd “gekaapt” door de makers van nep-apps.
Begrijp me niet verkeerd. Ik rechtvaardig Google Play op geen enkele manier met de problemen van de App Store. Historisch gezien gebeurde het dat Android-gebruikers altijd een truc verwachten van de apps die ze installeren, ongeacht de bron. Voor iOS-gebruikers is dit instinct bijna 100% belemmerd.
Ik weet het voor mezelf, want als ik een app download uit de App Store, twijfel ik niet aan de goede kwaliteit ervan. Daarom vul ik daar onbevreesd al mijn gegevens in en voeg ik, indien nodig, zowel kaarten als een scan van mijn paspoort toe. Op Android zou ik het 10 keer controleren en bedenken of het de moeite waard is om te doen.
Ik wil op geen enkele manier dat dit wordt opgevat als een klacht tegen iOS-gebruikers. Het is logisch dat ze geloven in de toepassingen van de App Store. Allereerst, als iedereen alles vermoedt, kun je gek worden. En ten tweede, ze werden gewoon onderwezen. Apple heeft zijn app store immers altijd gepresenteerd als een go-to-source voor software die geen alternatieven nodig heeft.
Maar nu zien we dat Apple er niet in is geslaagd om te gaan met de verantwoordelijkheden die het zichzelf heeft toevertrouwd. Je kunt gewoon niet alles volgen wat er gebeurt in het gebied dat je is toevertrouwd. Daarom, naar mijn mening, als ze de huidige situatie in de nabije toekomst niet in haar richting corrigeert, zullen verdere argumenten dat de App Store-analogen iOS zullen doden, hun vroegere geloofwaardigheid verliezen.
