Nu de 14″ en 16″ MacBook Pro’s officieel zijn, hebben Apple-technici er geen moeite mee om machines te testen op benchtop-software.
Een eerste resultaat geeft M1 Max-score met 32 GPU-cores geeft een score van 68870 op GeekBench Metal. Ter vergelijking: de M1 staat op slechts 20.581, terwijl de Radeon Pro 5600M (de grootste GPU die wordt aangeboden in een draagbare Mac) bereikt een score van 35.000 tot 42.000, afhankelijk van de configuratie. Ten opzichte van de laatste is de winst dus 50-62%, wat enorm is., maar niet van 100 tot 400% zoals Apple beweert in zijn grafieken (maar het hangt allemaal af van het gebruik). Het is natuurlijk niet mogelijk om dit te vergelijken met een GeForce RTX 3080 omdat er geen Metal op pc zit.
Een Radeon Pro 5700 XT 16GB van de 5k iMac heeft een score van 51284 en een Radeon Vega II Duo (Mac Pro) heeft een score van 170640. We zitten dus op het niveau van een desktop AMD Radeon Pro Vega56 en zijn score van 69.229 (een kaart die in de iMac Pro werd aangeboden toen deze werd uitgebracht), wat nog steeds erg correct is voor een laptop van dit type. Vergeleken met de 3080 die Apple noemde tijdens de keynote (hieronder), lijkt de M1 Max nog steeds ver beneden, maar met een veel lager TDP (50W vs 150W). Ook hier is de 3080 65-120% sneller dan een 5600M, afhankelijk van de implementatie en het type berekening (op sommige laptops is de 3080 bijvoorbeeld zwaar beperkt).
Maak ons plezier niet woedend, geen enkele huidige AMD GPU had op deze manier kunnen concurreren in een 16″ MacBook Pro-chassis, behalve om de dikte en het stroomverbruik te verdubbelen.. Maar degenen die recente grote desktop-Macs hebben, hoeven niet al te ongerust te zijn, een desktopkaart loopt nog steeds ver voor op deze geïntegreerde GPU voor zware video- en 3D-taken, wat heel logisch is. Het kan anders zijn wanneer Apple zijn chips en Mac Pro afwijst.
Op deze manier kan het leven!
