Iedereen heeft toch wel een verhaal over hoe hij, zijn vrienden of familie te maken kregen met gevallen van tolfraude. Iemand kreeg een telefoontje, iemand ontving een sms en iemand ontving e-mails, maar de taak van elk van deze berichten was dat het slachtoffer een bepaald bedrag overmaakt aan de oplichter. In de regel varieert het in een klein bereik – van enkele honderden roebel tot enkele duizenden roebel. Wanneer een oplichter meer wil krijgen, moet hij hard werken en een individuele aanpak tonen. Vandaag gaan we het hebben over een relatief nieuw plan om het publiek voor de gek te houden, wat vergelijkbaar is met spam, maar iemand zou het kunnen kopen. Dus de aanvaller zal, zonder onnodige moeite, wat krijgen en schoon blijven.
Hoe oplichters vals spelen via de telefoon
Ik heb je al verteld over de regeling waarbij een ‘bankmedewerker’, zogenaamd van de veiligheidsdienst, je belt en vertelt dat ze geprobeerd hebben geld van je rekening af te halen en zelfs de bedragen en de stad noemt waarin dit is gebeurd. Een relatief kleine stad wordt vooral ingenomen om niet op haar inwoners te vallen. En zelfs als ze dat doen, kun je altijd zeggen dat het zo zou moeten zijn. Tegelijkertijd werkt het antwoord “Ik heb niet zoveel geld op mijn kaart” niet. Als reactie zegt de ‘bankbediende’ dat hij het ziet, maar de pogingen gaan door en actie is nodig.
Om te voorkomen dat het slachtoffer iets vermoedt, zegt de beller dat hij contact moet opnemen met een willekeurig filiaal van de bank. Tegelijkertijd heeft u alleen het kaartnummer nodig om de situatie op te lossen. In ieder geval wordt er niet gecontroleerd, en zelfs als je het kaartnummer in je hoofd noemt, zal het nog steeds zeggen dat de klacht over kaartdiefstal is afgehandeld.
Het lijkt erop dat het gesprek daar moet eindigen en dat je naar de bank moet gaan, maar dan wordt je gewaarschuwd dat de aanvallers op de een of andere manier een lening op je kaart kunnen krijgen of gewoon iets minder kunnen opnemen dan ze van plan waren, maar dat is alles. Hiervoor vraagt de “bankbediende” of je absoluut niet telefonisch een blokkering wilt geven. Anders vraagt hij je om, zogenaamd in het dossier, te zeggen dat hij je ontheft van de verantwoordelijkheid voor de overval die zal plaatsvinden terwijl je naar het bankfiliaal loopt.
Het lijkt alsof alles natuurlijk lijkt. Het stuurt u zelfs een bericht met een code die het u moet dicteren onder het mom van toepassingscode. Zoals ik later ontdekte, wordt deze code vanaf de website van de bank verzonden om het leningverzoek te bevestigen. In mijn geval was dat VTB Bank, maar dat kan op de een of andere manier bij bijna elke bank. Als gevolg hiervan komt de sms van het banknummer en ziet alles er realistisch uit. In dit stadium zijn velen de weg kwijt, vertrouw de beller en geef hem alle informatie.
Hier kunnen we maar één ding aanraden: bedank de beller voor de informatie en bel terug naar de bank. In 99 procent van de gevallen blijkt dat ze je probeerden te misleiden, maar dit is de enige manier om jezelf te beschermen tegen oplichters.
We moeten ze hun recht geven, want het schema is erg mooi en realistisch. Zelfs wij op de redactie, toen ik zo’n telefoontje kreeg, vonden niet meteen de vangst, hoewel we er aanvankelijk sceptisch over waren. Maar ouderen of gewoon de meest goedgelovige mensen kunnen hiermee instemmen, en dat is oké, als je maar een paar duizend roebel van de rekening verliest, kunnen ze een lening krijgen, en dit is veel erger.
Ik werd maar twee keer zo genoemd, maar gisteren kreeg ik een kaart te zien waar de lay-out onhandiger was, maar ook massiever. Ik denk dat niemand van jullie het zal accepteren, maar ik wil erover praten.
Hoe oplichters mensen misleiden
Een belangrijk element van deze zwendel is een e-mail waaruit onmiddellijk blijkt dat deze willekeurig is verzonden. Vreemd dat deze e-mail niet in de spam belandt. Hoewel dit voor verschillende services anders kan werken.
De kern van de brief is dat de auteur naar verluidt je router heeft gehackt en toegang heeft gekregen tot alle browsergeschiedenis op alle apparaten. Zoals hij zegt, wilde hij eerst gewoon alles blokkeren en wat geld eisen om het te ontgrendelen, maar toen realiseerde hij zich welke pagina’s je bezocht en veranderde van gedachten.
Oh jammer: Google is misleid om gebruikersfoto’s te verzamelen voor het gezichtsherkenningssysteem van Pixel 4
Hij zou hebben opgemerkt dat je vaak naar pornofilms kijkt en niet alleen kijkt, maar ook bepaalde handelingen uitvoert. Hij legde deze acties vast door de camera van het apparaat te activeren. Ook combineerde hij (waarschijnlijk in beeld-in-beeld-modus) het beeld van het scherm en de camera en kreeg “fantastische foto’s”.
Deze schoten zijn gechanteerd. Als je hem geen 500 dollar overmaakt, dreigt hij het naar zijn hele contactenlijst te sturen, die hij ook in beslag heeft genomen.
De volledige absurditeit van deze manier van bedrog wordt onthuld in de tekst van de kaart. Afgezien van het feit dat het een aantal onwerkelijke dingen beschrijft, is het samengesteld zonder richting. Als dit zo’n coole hacker is die alles kan, waarom weet hij dan niet de naam van de persoon op wie hij zich richt?
Over het algemeen kunnen we zeggen dat het schema zo eenvoudig mogelijk is, maar als zo’n brief door vijf miljoen mensen wordt ontvangen en zelfs elke honderdduizendste van een aankoop, zal het vet al behoorlijk goed zijn. Zelfs als elk miljoen mensen $ 500 overmaken naar de joker, zal de vetwinst $ 2.500 zijn. Niet slecht voor een uurtje werk.
Zoals je kunt zien, zijn er veel valsspelen en ze zijn allemaal verschillend in hun realisme. Denken dat je nooit voor de gek gehouden zult worden is op zijn minst dom, zoals zelfs hele militaire organisaties voor de gek worden gehouden. De vraag is hoe dit aan te pakken en hoe realistisch het is om dat te doen. Voor nu kun je gewoon zeggen dat je voorzichtiger moet zijn en ons vertellen over de nieuwe valsspelen, zodat niemand gepakt wordt en de oplichters als een klas sterven. Hoewel het helaas onwaarschijnlijk is dat dit ooit zal gebeuren.
