Nou, iedereen, het schrift hangt aan de muur. Het majestueuze evenement dat we kennen als E3 sterft uit. Het gebeurt niet als een enorm evenement dat de sector verandert, maar meer als iemand die langzaam lucht uit een ballon laat ontsnappen. Als iemand die het evenement voor en na de opening voor het publiek bijwoonde, is het tijd om te erkennen dat de ESA een weekend lang in Bernie’s met het karkas van de E3 paradeerde.
Sommige van mijn favoriete herinneringen uit de branche vonden plaats op de E3, zelfs nadat de show openging voor fans. Nu de ESA de persoonlijke e-mails en adressen van de media manipuleert, willen de meeste media echter zo min mogelijk informatie over de ESA en het evenement hebben. Uitzendtechnologieën groeien en de behoefte om persoonlijk op de E3 te zijn neemt af. Eerlijk gezegd heeft de ESA niet veel meer om zich aan vast te houden.
Begrijp me niet verkeerd. Hoewel ik denk dat het niet de beste beslissing was om het publiek voor E3 uit te nodigen, vond ik het leuk om mensen de kans te zien krijgen om het te bekijken. Het probleem is dat, zelfs zonder het publiek, E3 een relatief zinloze puinhoop is als je in de rij moet wachten. Nu de ESA van plan is om E3 dit jaar om te dopen tot een evenement voor beroemdheden en influencers, zal het zowel de media als de fans die het evenement willen bijwonen, verder vervreemden.
Ik kijk graag naar persconferenties op Twitch, Mixer of YouTube en maak aantekeningen en post hot shots op Twitter vanuit het comfort van mijn eigen huis. Ik vind het niet erg om lang voor de release langs Best Buy of een Microsoft-winkel te gaan om enkele van de nieuwste games te bekijken. Wat nog belangrijker is, de aantrekkingskracht van het bijwonen van deze evenementen heeft alles te maken met exclusiviteit en betrokkenheid. Als dat niet gebeurt, waarom zou je je dan druk maken?
Twee van de drie consoleontwikkelaars hebben E3 al verlaten
Afbeelding: Duw Vierkant
Sony trekt zich terug uit E3 in een jaar waarin ze een console zullen onthullen, niet dat ze vorig jaar niet hetzelfde hebben gedaan. Nintendo is in een handvol jaren niet echt aanwezig geweest op de E3 en de Nintendo Directs genereren veel meer buzz dan welke beurs dan ook. Het offsite-evenement van EA is een evolutie van wat ze in het verleden hebben gedaan, maar dient om hun producten te laten zien zonder de afleiding van een lawaaierige en ontwrichtende beursvloer.
Ik heb zelfs veel tijd doorgebracht op de laatste EA-stand op de E3. Terwijl ze hun nieuwste Battlefront-game lieten zien, werd de audio van hun presentatie vermengd met de Final Fantasy XIV: Heavensward-video van Square Enix vanuit de stand ernaast. Hun stand was in een zeer slecht verlichte ruimte, maar in het midden van de vloer, dus iedereen die dat gangpad binnenkwam, liep erdoorheen. Het is niet ongewoon om van de beursvloer te komen om even te decomprimeren. Als hij dat doet, is het niet ongewoon om mensen die in de cabines werken hetzelfde te zien doen. Stelt u zich eens voor dat u een bedrijf bent dat betaalt voor hoofdtoegang om uw producten bekend te maken, maar dat de bezoekers stikken op uw stand.
Nu de ESA er alles aan doet om te proberen het idee te verkopen dat de LA Lakers die NBA 2K20 spelen een ongelooflijke hoeveelheid opwinding en betrokkenheid zullen genereren, is dat niet waar deze show over gaat. Natuurlijk was het een grote verrassing voor Keanu om op de Microsoft-persconferentie te verschijnen, maar fans gaan niet in een hokje zitten om hem een nieuwe game te zien spelen en hij doet niets voor de media. Beïnvloeders en betaalde beroemdheden zullen niet de beoogde boodschap aan hun publiek overbrengen en de ESA zal dat dit jaar op de harde manier leren. Op de een of andere manier hebben ze deel uitgemaakt van het evenement, maar ze naar de voorgrond duwen helpt niemand. Kijk naar de prijzen van het spel. Het is cool en flitsend, maar buiten het prijzenseizoen wordt er nauwelijks over gesproken.
E3 staat op het punt een evenement te worden zonder een duidelijke identiteit
Afbeelding: E3
Als je een goed voorbeeld wilt van een evenement dat vriendelijker is voor bezoekers, dan is PAX het beste voorbeeld. Dit zijn shows gebouwd rond fans die ook enigszins zijn afgestemd op media en influencers. Als E3 relevant wilde blijven, zouden de echte keuzes zijn om volledig na te bootsen hoe PAX het doet, of terug te gaan naar het tegenovergestelde. Zijn huidige spelplan is r/mateskids-dingen. Ik weet niet zeker of veel mensen helemaal naar LA zullen reizen om Ninja te ontmoeten en ik ben er vrij zeker van dat Dr. Disrespect zelfs niet is toegestaan in het LA Convention Center nadat ze video’s hebben gemaakt in de toiletten.
E3 was vroeger een evenement dat gevuld was met veel knipper-en-je-miss-informatie. Als het dat niet gaat worden en het wordt ook geen redelijk toegankelijk fanevenement, dan hoeft het echt niet meer te bestaan. Tijden veranderen en E3 moet zijn identiteit ontdekken.
Wat denk je? Vind je de E3 nog steeds een waardevol evenement? Wat zou je graag veranderd zien? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.
Aanbevelingen van de redactie:
Even een waarschuwing, als u iets koopt via onze links, krijgen we mogelijk een klein deel van de verkoop. Klik hier om meer informatie te verkrijgen.
