Ondanks dat bijna alle particuliere corporaties volledig zelfstandig zaken doen en niet afhankelijk zijn van de overheid, blijkt dit soms niet het geval te zijn. Misschien wel het meest onthullende voorbeeld was het verhaal dat Huawei overkwam en aantoonde dat de president van de Verenigde Staten niet alleen een lokaal bedrijf kan verbieden, maar ook, als hij dat wil, de zaken van een buitenlands bedrijf helemaal kan blokkeren. Maar als velen aanvankelijk twijfelden of dit conflict lang zou duren en de Chinezen echt geen toegang zouden krijgen tot een volledige versie van Android- en Google-services, werd al snel duidelijk dat het serieus was. En nu is het bestaande verbod verlengd tot volgend jaar.
Zoals verwacht ondertekende de Amerikaanse president Donald Trump een uitvoerend bevel dat het verbod voor Amerikaanse bedrijven om samen te werken met bedrijven die een bedreiging vormen voor de nationale veiligheid van de staat, uitbreidt. Het bevat niet de namen van de dreigingsbedrijven, maar aangezien Huawei en ZTE op deze lijst staan, is het duidelijk dat het verbod op hen van toepassing is. Maar als ZTE ons een beetje zorgen baart, dan is dit voor Huawei een behoorlijke klap. Je kunt nu immers nog een jaar niet samenwerken met Google, wat betekent dat je geen toegang hebt tot reguliere Android.
Wanneer Huawei Google-services teruggeeft
In feite is het Amerikaanse bestraffende beleid ten aanzien van Huawei vrij ongebruikelijk omdat het inconsistent is. Enerzijds is het Chinese bedrijf onderworpen aan Amerikaanse sancties en heeft het niet het recht om handel te drijven met Amerikaanse bedrijven, hun ontwikkelingen te gebruiken en op welke manier dan ook samen te werken. Wel is er een speciaal verklarend document voor het verbodsdecreet dat Amerikaanse bedrijven in staat stelt zelfstandig aanvragen in te dienen bij het Amerikaanse ministerie van Handel om samen te werken met Huawei.
Dit recht is al uitgeoefend door veel bedrijven, waaronder Microsoft, dat Huawei met succes zijn Windows-besturingssysteem en -services levert. Ze werden zelfs gepubliceerd in de AppGallery. Met Google ligt het echter iets gecompliceerder. Om een onbekende reden mocht de zoekgigant nooit samenwerken met Huawei, en het is niet bekend wie de schuldige is: ofwel heeft Google simpelweg geen toestemming gevraagd om met de Chinezen samen te werken, of het ministerie van Handel heeft een verbodsbesluit uitgevaardigd over dit initiatief. .
Zal Huawei overleven zonder Google?
Het eerste wat ik persoonlijk moeilijk te geloven vind. Huawei is tenslotte een van de meest populaire bedrijven ter wereld en er is veel vraag naar zijn smartphones. Het is daarom niet in het belang van Google om te weigeren Huawei zijn diensten te leveren, die gegevens over miljoenen gebruikers zouden kunnen verzamelen. Daarom is de kans groot dat het de Amerikaanse autoriteiten waren die de Chinezen simpelweg hebben verboden om met de zoekgigant en zijn merkdiensten samen te werken, hoewel er nog geen officieel verbod is geweest.
Hoe Huawei zijn? Eerlijk gezegd weet ik het niet. Hoewel het aanbod van AppGallery nog steeds aan het uitbreiden is, gaat het nu vooral om apps die in het dagelijks leven weinig worden gebruikt en hebben Instagram, WhatsApp, Telegram en andere populaire diensten de Huawei-merkencatalogus nog niet bereikt. Was het in het begin ook best grappig om te zien hoe Huawei het verbod op het gebruik van Google-services omzeilde, nu lijkt het al een grap, die in korte tijd meerdere keren achter elkaar werd herhaald. Hierdoor lijkt het erop dat Huawei de draad van de ontwikkeling is kwijtgeraakt en nu wordt het bedrijf, als een eland die door een brandend bos rent, simpelweg geleid door het lot.
Dit is niet alleen een mooi gezegde, maar een echt feit. Als je kijkt naar hoe Huawei zich de laatste tijd gedraagt, zul je merken dat het bedrijf niet langer probeert, hoe paradoxaal het ook klinkt, de graad hoog te houden in het koude gevecht met Google. Natuurlijk probeerden de Chinezen in het begin iedereen te laten zien dat ze klaar zijn om de banden met de zoekgigant te verbreken en hun besturingssysteem al aan het voorbereiden zijn, maar na verloop van tijd gaf zelfs het management van Huawei toe dat HarmonyOS geen concurrent is van Android. , maar de eigen services van het bedrijf, waarmee het Google-services wilde vervangen, bleek eigenlijk niet zo te zijn.
