Veel landen hebben gereageerd op de COVID-19-coronavirusepidemie door speciale apps voor ziektebewaking te maken. De WHO besloot op haar beurt de landen te steunen die dit project niet hebben uitgevoerd.
Er is zoveel geschreven over apps voor het volgen van het coronavirus dat iedereen dit onderwerp waarschijnlijk minstens één keer is tegengekomen. Het idee zelf is heel goed: het gebruik van moderne technologieën om de epidemie te bestrijden klinkt veel beter dan het ontwerpen van een andere “kunstmatige intelligentie” om digitale make-up toe te passen op selfies of matchmaking-algoritmen op dating-apps. Nog niet zo lang geleden riep de grootste politieke fractie in het Europees Parlement, de Europese Volkspartij, de lidstaten op om een gezamenlijke app te ontwikkelen die de verspreiding van het virus dat COVID-19 veroorzaakt, bijhoudt. Uiteraard werd volledige anonimiteit en daarmee de bescherming van gevoelige gebruikersgegevens genoemd.
Tot dusver is geen van deze oproepen opgedoken, maar individuele landen van de Europese Unie hebben hun eigen verzoeken voorbereid, waaronder Polen. Het is een ProteGo-applicatie die is gemaakt onder toezicht van het ministerie van Digitalisering, wiens taak het is om informatie te verifiëren of we contact hebben gehad met een besmette persoon.
ProteGO Safe zal uiteindelijk twee hoofdfuncties vervullen. De eerste is de mogelijkheid om een zelfcontrole van uw gezondheid uit te voeren. De tweede, die gebruikmaakt van Bluetooth-technologie, verzamelt informatie over de apparaten die we vinden en rapporteert over vergaderingen met patiënten. Beide: informeren over de mogelijke dreiging van besmetting met het coronavirus.
– lezen we op de website van de overheid www.gov.pl
Protego Safe Niebezpiecznik schreef terecht over de veiligheid en de algemene zin van dit soort toepassingen. Het vermeldt de juiste werking van dat programma, dat door het gebruik van bluetooth niet het recht heeft om correct te reageren als het op de achtergrond draait. De tweede is natuurlijk de veiligheid van gebruikers en de bescherming van hun privacy. Want als je leest dat er een niet erg veilig project is geselecteerd, dat het systeem blootstelt aan het lekken van vrij belangrijke informatie over de locatie van de gebruikers, zal niemand het vertrouwen. Als het gaat om het afdwingen van het gebruik of het opleggen van enkele beperkingen aan mensen die de app niet zullen gebruiken, dan zal er niets goeds van komen en kan het goede doel om het coronavirus te bestrijden in sprookjes worden gezet.
Inmiddels heeft de Wereldgezondheidsorganisatie besloten zich bij de zaak aan te sluiten, die landen wil helpen zonder een eigen coronavirusmonitoring-app. Dit programma zou in mei van dit jaar in de digitale winkels moeten verschijnen; zowel de basis-app, bedoeld voor landen die het niet zelf proberen aan te passen, als een versie die aangepast zou kunnen worden aan een bepaalde regio worden genoemd.
Het is moeilijk te beoordelen hoe het WHO-verzoek zal worden beïnvloed in de context van een dergelijke ProteGo Safe, hoewel samenwerking met Google en Apple wordt genoemddie technologie voor het volgen van gebruikers zou ondersteunen. De applicatie zou dan een systeem hebben dat gedecentraliseerd wordt genoemd. Dit suggereert op zijn beurt dat de privacy van gebruikers volledig wordt gerespecteerd.
Het is een beetje triest dat dergelijke programma’s meestal worden geanalyseerd en becommentarieerd in termen van gegevensbeveiliging. Er zijn veel theorieën dat ze zijn gemaakt om gebruikersgegevens te verzamelen en deze vervolgens voor snode doeleinden te gebruiken, zoals in sciencefictionfilms, waar bedrijven en overheden dit soort informatie verzamelen om 24 uur per dag de samenleving in de gaten te houden. 7 dagen per week, 365 dagen per jaar. En toch, het punt is dat we allemaal terug kunnen naar normaal (of in ieder geval naar zijn vervangers), waarschijnlijk gelooft niemand dat op een grensdag COVID-19 plotseling zal verdwijnen en je je geen zorgen meer hoeft te maken over infectie. Het gebruik van moderne technologieën en smartphones, die we bijna allemaal op zak hebben, lijkt een ideale oplossing.
Aan de andere kant begrijp ik alle zorgen met betrekking tot privacy. Vooral in het licht van informatie zoals recente artikelen dat Xiaomi zijn smartphonegebruikers volgt. Alleen dan herstellen we vaak wanneer we inloggen op sociale netwerksites, veel toestemmingen geven zonder ze te lezen, en algoritmen verzamelen gegevens over ons, wat vervolgens helpt om gepersonaliseerde advertenties weer te geven. Dus ja, uw privacy op internet moet worden gerespecteerd en verzorgd, maar de beste manier, als we zo bang zijn voor onze gegevens, is om internet volledig af te sluiten, vooral van sociale-mediasites en apps.
Lees ook: Bespioneert Xiaomi gebruikers?
Ik ben erg benieuwd hoe je dit soort apps benadert en of je het niet zou willen gebruiken als ze ook echt uitkomen. En ik heb het niet over enige dwang van de staat.
grafiek: 1, 2
bron
