De terugroepactie van de Galaxy Note 7 was "een hartaanval beslissing" voor Samsung: dit is wat het je gaat kosten

Galaxy Note 7 is uit de handel gehaald vanwege een mogelijke batterij problemen, die in sommige gevallen tijdens het opladen in brand vloog. We hebben u vorige week dit schokkende nieuws gegeven, maar in de tussentijd hebben verschillende analisten geprobeerd de economische gevolgen te begrijpen van een soortgelijke maatregel bij Samsung, die reeds verkochte en in de uitverkoop modellen zal moeten terugtrekken (we hebben het over 2,5 miljoen apparaten), en vervang ze snel door andere die geen problemen meer opleveren.

Om nog maar te zwijgen over de schade aan het beeld, waarvan de “kosten” nog complexer zijn.

Allereerst verduidelijken we dat Galaxy Note 7 verkocht goed, erg goed. De lancering overtrof alle andere smartphones en de verkoop en pre-orders schoten omhoog. Het eerste gevolg van het terugtrekken van deze modellen is dan ook dat het grootste deel van de productie in september zal dienen ter vervanging van de huidige smartphones. verkoopprognoses verlagen van 6 naar 3 miljoen voor het derde kwartaal van 2016.

  

Dan moet je de . toevoegen incassokosten echt, aangezien het tijdelijk opschorten van de verkoop van een dergelijke blockbuster niet alleen een schade is voor Samsung, maar voor al zijn partners en distributeurs. Daarom lopen de schattingen sterk uiteen, met een maximum van miljard dollar, die in ieder geval “slechts” ongeveer 5% van het verwachte jaarinkomen van de onderneming vertegenwoordigen. Samsung’s opmerking hierover was echter “een hartverscheurend bedrag”, een bloedstollend bedrag, zelfs zonder enige cijfers te bevestigen.

Volgens verschillende Koreaanse bronnen zal het bedrijf tijdelijk stoppen met het gebruik van de batterijen van zijn dochteronderneming.”Samsung-SDI“(waarvan de aandelen in vrije val zijn), verantwoordelijk voor ongeveer 70% van de batterijen die in de Galaxy Note 7 worden gebruikt; de overige 30% werd gemaakt door de Chinese fabrikant ATL, die nu waarschijnlijk het aantal benodigde batterijen drastisch zal zien toenemen.

ondertussen ook Oculus het beschermt zichzelf op de een of andere manier en spoort gebruikers aan om Galaxy Note 7 niet te gebruiken met Uitrusting VR, totdat Samsung zijn phablet heeft vervangen door een “veilig” model. In feite, ook gezien de locatie van de kijker recht voor de ogen en de aanzienlijke inspanning die de smartphone nodig heeft om de inhoud in virtual reality te verwerken, is het een meer dan legitieme zorg.

Kortom, de beslissing om de Galaxy Note 7 uit de verkoop te halen was een zeer moeilijke beslissingeen teken van de realiteit van de gemelde problemen, maar ondanks de zeer hoge kosten in geld, is dit de de enige manier waar Samsung zou kunnen hopen de vertrouwen van klanten en investeerderswat op de lange termijn ongetwijfeld de belangrijkste factor is.

0 Shares:
You May Also Like