Eerder deze week kregen we eindelijk een onthullingstrailer voor de langverwachte Battlefield 2042, het volgende deel in de populaire FPS-serie van DICE. Fans hebben gewacht om over deze nieuwe game te horen, en de onthullingstrailer stelde zeker niet teleur.
Er zijn echter een paar dingen onthuld die sommige mensen lijken te teleurstellen. Allereerst wordt de game gestart zonder een verhaalmodus voor één speler. De andere grote klacht die sommige mensen al hebben over het spel, is dat het $ 69,99 kost voor next-gen consoles (Xbox Series X|S en PS5).
Maar ik ben hier om ze van hun woede-geïnduceerde zitstokken te lokken, waar ze zich bedreigd voelen door een verandering in de spelwereld. Sterker nog, ik denk dat het een goede zet zou kunnen zijn voor DICE om een verhaal voor één speler over te slaan en vooraf wat meer geld te vragen voor de extra kracht die je krijgt op next-gen consoles. je erover. Jij omdat.
Eerst kijken we naar het ontbreken van een verhaal voor één speler.
Kijk, laten we ophouden onszelf voor de gek te houden. We weten allemaal dat de belangrijkste attractie van elke Battlefield-game de enorme multiplayer-ervaring is. Hoewel de campagnes voor één speler altijd erg leuk waren, kochten we de games om de grootst mogelijke online gevechten op te blazen.
Dus in plaats van veel tijd en middelen te verspillen aan het ontwikkelen van een uniek verhaal, heeft DICE besloten een andere weg in te slaan. Met Battlefield 2042 heeft het bedrijf besloten de geschiedenis en kennis van het spel door te geven via de online multiplayer-gameplay. In plaats van een verhaal te hebben dat verloren gaat na de eerste playthrough, zullen de plot en verhalen van de game in de loop van de tijd evolueren naarmate er nieuwe inhoud wordt toegevoegd.
Persoonlijk denk ik dat dit een veel beter idee is voor een game die zich richt op competitieve multiplayer-gameplay. Voorbij zijn de dagen van lineaire campagnes in populaire FPS-titels en ik ben hier voor.
Maar hoe zit het met het prijskaartje van $ 70 van Battlefield 2042?
Een ander groot probleem dat sommige mensen teistert, is de beslissing om Battlefield 2042 te prijzen voor $ 69,99 voor next-gen consoles. Voor alle duidelijkheid: de prijs van $ 69,99 is alleen voor de Xbox Series X | S en PS5. De game kost $ 59,99 op Xbox One, PS4 en pc.
Allereerst is een prijsstijging van $ 10 niet gek. Games kosten al jaren $ 59,99 en de technologie heeft een aantal behoorlijk belangrijke vorderingen gemaakt. Battlefield 2042 zal bijvoorbeeld multiplayer-gevechten hebben met maximaal 128 spelers op next-gen consoles, terwijl last-gen consoles nog steeds beperkt zijn tot 64 spelers.
Ten tweede wisten we dat sommige games van de volgende generatie een tijdje $ 69,99 zouden kosten. Sommige games, zoals NBA 2k21 en Ratchet and Clank: Rift Apart, zijn al gelanceerd voor $ 69,99. Als we vooraf $ 10 extra moeten betalen om zoveel mogelijk van de nieuwe consoles te krijgen, dan vind ik dat prima.
Nu zal het probleem zich voordoen als Battlefield 2042 ons nog steeds probeert uit te melken via microtransacties. Het is tenslotte een spel dat is uitgegeven door EA. We weten dat er een gevechtspas bij komt kijken, maar dat hoeft niet per se slecht te zijn. Het laatste dat we nodig hebben, is echter een fiasco zoals dat gebeurde met Battlefront 2.
Over het algemeen ben ik erg enthousiast over Battlefield 2042, en ik denk dat iedereen een beetje moet ontspannen voordat we een game veroordelen die nog niet eens is uitgekomen.
Heb je hier enig idee van? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.
Even een waarschuwing, als u iets koopt via onze links, krijgen we mogelijk een klein deel van de verkoop. Het is een van de manieren waarop we de lichten hier aanhouden. Klik hier om meer informatie te verkrijgen.
