De maker van Ubuntu lijkt het te overdrijven en laadt in meer mobiele projecten

Wat biedt de toekomst voor Ubuntu? Canonical heeft goede ideeën, de vraag is: zal het die kunnen ontwikkelen en zal het niet klein zijn? Evenals desktopbewerking – mobiel, meer televisie, cloud computing… Niet alle uitleg van Mark Shuttleworth is naar mijn mening zinnig. Maar over het algemeen is het ding…

Wat biedt de toekomst voor Ubuntu? Canonical heeft goede ideeën, de vraag is: zal het die kunnen ontwikkelen en zal het niet klein zijn? Evenals desktopbewerking – mobiel, meer televisie, cloud computing… Niet alle uitleg van Mark Shuttleworth is naar mijn mening zinnig. Maar over het algemeen klopt het idee.

De grote IT-bedrijven van vandaag zijn als een waaghals die veel eksters bij de staart wil grijpen. Desktopcomputers, mobiele apparaten, televisie, cloudcomputing, muziek, e-books – u kunt lang rekenen. Terwijl voor de echt grote spelers (Apple, Google, Microsoft) zo’n strategie nog steeds haalbaar is, kunnen de kleinere naar mijn mening op aanzienlijke problemen stuiten.

  

Weet je nog waar Steve Jobs zijn terugkeer naar Apple begon? Sinds de sluiting van de meeste projecten. Eerst richtte het bedrijf zich op Macs, daarna op de iPod en daarna op andere mobiele apparaten. Langzaam, alle energie in één gepolijst product. Met een dergelijke strategie heeft Apple de huidige macht opgebouwd en kan het het zich tegenwoordig veroorloven om veel producten tegelijk te ontwikkelen.

Dus ik ben een beetje verbaasd over het idee van Canonical voor de ontwikkeling van Ubuntu OS, Ubuntu TV of zelfs de cloud (Ubuntu One). Natuurlijk, dit soort oplossingen is goed en noodzakelijk, maar is de maker van een van de meest populaire Linux-distributies niet overdreven? Volgens de oprichter van het bedrijf Mark Shuttleworth, nee.

Op de OSCON-conferentie verklaarde Shuttleworth (via OMG Ubuntu) dat Canonical “het voortouw wilde nemen” in de markt, net zoals het een paar jaar geleden de Linux-omgeving verpestte met Ubuntu. Een ambitieuze aanname, maar je bedrijf op één lijn brengen met Apple of Microsoft Shuttleworth vind ik wat overdreven. Ubuntu heeft misschien laten zien dat het prachtige, gebruiksvriendelijke (en populaire) Linux-distributies kan uitbrengen, maar er is nog niets om de reuzen aan te pakken.

Ubuntu TV: nog een canoniek project

Shuttleworth ziet terecht dat de toekomst niet aan pc’s toebehoort, maar aan veel min of meer mobiele devices: smartphones, tablets en interactieve televisie. Behalve, kijkend naar de huidige situatie, heeft Canonical weinig kans om de markt te betreden. Zelfs tijdens de ontwikkeling van Ubuntu slaagde het bedrijf er niet in de populariteit van Linux op desktopcomputers aanzienlijk te verbeteren. Naar mijn mening zal hetzelfde gebeuren met cellen of tablets.

Natuurlijk heeft Canonical het recht om een ​​eigen visie op ontwikkeling te hebben, ik verdedig die niet. Het lijkt me gewoon dat het bedrijf overdreven reageert door zoveel nieuwe oplossingen op te nemen. Tegenwoordig wil waarschijnlijk iedereen zijn eigen mobiele besturingssysteem. Apple, Google, Microsoft, Mozilla, Canonical… Is dat niet veel? Natuurlijk, diversiteit is een pluspunt, maar als je het realistisch bekijkt, kan de maker van Ubuntu iemand interesseren voor zijn oplossingen? Misschien is het beter om je te concentreren op een of twee projecten in plaats van op zoek te gaan naar meer paarse staarten?

0 Shares:
You May Also Like