In de smartphones van vandaag hebben we geleerd dat er functies zijn die nu gemeenschappelijk zijn voor de meeste smartphones en we hebben meerdere keren woorden verspild (in 2013!) dat de middenklasse nu meer dan genoeg is voor de meeste smartphones. top van het assortiment nu zijn het smartphones voor wie nieuwe technologieën wil ontdekken, maar zoals in verschillende gevallen is de hogere uitgave niet helemaal terecht.
Als er echter één ding is waarvoor de nieuwe high-end en premium smartphones onbereikbaar zijn, dan is het wel in kan.
Deze smartphones hebben hogere prijzen, niet alleen vanwege de materialen waarmee ze zijn gebouwd of schermen met een hoge verversingssnelheid, maar ook omdat ze de nieuwste processors op de markt gebruiken en daarom direct hogere kosten hebben. Daarom hebben we ervoor gekozen om vier van de best presterende smartphones op de markt te beoordelen vanuit een puur power-oogpunt.
In onze selectie gaan we uit van SoC-platforms en kiezen daarom een smartphone voor eynoxs door Samsung, een voor mij Kirin voor Huawei en een voor Drakenmond door Qualcomm.
Voor die laatste categorie wilden we een tweede kanshebber aantrekken, aangezien het Amerikaanse bedrijf onlangs zijn aanbod verdubbelde.
Dit zijn de “kandidaten”:
De kanshebbers daagden elkaar uit in een benchmarkronde: 6 probeer de nieuwste versie van AnTuTu zonder onderbreking. Dit zijn de resultaten, die ook in de onderstaande grafiek worden weergegeven:
ASUS ROG PHONE 3: 632.000, 632.000, 620.000, 617.000, 604.000, 598.000 HUAWEI P40 PRO +: 482.000, 396.000, 353.000, 327.000, 328.000, 331.000 ONEPLUS 8 PRO: 581.000, 580.000, 563.000 Ultra: 510.000, 497.000, 448.000, 446.000 , 375.000, 375.000
We laten de reacties achter bij de video die we publiceren in de opening en sluiting van dit artikel.
Vervolgens hebben we de prestaties van het spel getest, met behulp van een PerfDog om de hardwareprestaties over een periode van 10 minuten te volgen en de intensiteit van het spel weer te geven. beheerd door de verschillende CPU’s en hoe ben ik aangekomen of niet? hield de framesnelheid gedurende het spel. We rapporteren ook een korte analyse van het (geschatte) verbruik tijdens deze 10 minuten spelen.
We laten je achter met de volledige video waarin we je de hele ervaring vertellen:
De winnaar van deze vergelijking is zeker ASUS ROG-telefoon 3, de enige die energieverbruik en stroom op een meer schaalbare manier beheert (dankzij de X-modus) en die ook in staat was om de beste prestaties langer dan ooit te behouden. Dit toont de superioriteit, althans als het gaat om pure kracht, gaming of andere zeer intense operaties, van het Snapdragon-platform, maar in dit geval ook gecombineerd met een hele reeks stroom- en temperatuuroptimalisaties die alleen ASUS-smartphones kunnen bieden.
OnePlus 8 Pro hij verdedigde zich echter goed en ook Huawei P40 Pro+, vooral dankzij het duidelijk lagere energieverbruik. Bij zeer lange gebruikssessies vertoont de CPU echter enkele zwakke punten.
Samsung Galaxy S20 Ultra het misdroeg zich niet in absolute zin, maar zeker hogere temperaturen en meer aanhoudende consumptie hielpen het zeker niet. We zijn erg benieuwd om de “verfijnde” versie van de Note 20 te testen om te zien of er verbeteringen zijn.
OnePlus 8 Pro (12GB)
Scherm 6.78 “QHD+ / 1440 x 3168 PX Camera 48 MPX ƒ / 1.78 Voorkant 16 MPX ƒ / 2.45 Octa CPU 2.86 GHz RAM 12 GB Intern geheugen 256 GB Uitbreidbare batterij 4510 mAh Android 10
ASUS ROG-telefoon 3
Scherm 6.59 “FHD + / 1080 x 2340 PX Camera 64 MPX ƒ / 1.8 Front 24 MPX ƒ / 2.0 CPU octa 3.1 GHz RAM 12 GB Intern geheugen 512 GB Uitbreidbare batterij 6000 mAh Android 10
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G
Scherm 6.9” QHD+ / 1440 x 3200 PX Camera 108 MPX ƒ / 1.8 Front 40 MPX ƒ / 2.2 Octa CPU 2.73 GHz RAM 12 GB Intern geheugen 128 GB Uitbreidbare batterij 5000 mAh Android 10
