De Indiase regering wil dat WhatsApp de herkomst van een bericht onthult zonder…

WhatsApp heeft vandaag besloten om de Indiase regering voor de rechter te dagen over de nieuwe IT-regels. TI-regels vereisen dat sociale-mediaplatforms de “eerste maker van informatie” bekendmaken wanneer dit door autoriteiten wordt vereist voor juridische doeleinden. WhatsApp beweert echter dat een dergelijke aanpak de privacy van zijn gebruikers zal schaden. De regering heeft nu gereageerd door te beweren dat ze niet van plan is de privacy van Indiase burgers te schenden. Daarnaast zei hij dat WhatsApp de herkomst van een bepaald bericht alleen mag onthullen als dat nodig is voor het onderzoeken, bestraffen of voorkomen van ernstige misdrijven. Laten we eens kijken naar de reactie van het ministerie van Elektronica en IT op de huidige WhatsApp-zaak.

Geen intentie om het recht op privacy te schenden, zegt het ministerie van Elektronica en IT (MEITy)

WhatsApp besloot de Indiase regering voor de rechter te dagen vanwege de nieuwe IT-regels. De berichten-app gelooft in de nieuwe regels voor de privacy van eindgebruikers.

WhatsApp zei dat het verplichten van berichten-apps om te volgen gelijk staat aan het bijhouden van een digitale voetafdruk van elk bericht dat in de app wordt verzonden. Dit zou ertoe leiden dat end-to-end-encryptie wordt verbroken en het recht op privacy van mensen wordt ondermijnd.

  

De MEITy zei in reactie dat het niet van plan is de privacy van Indiase burgers te schenden. WhatsApp en andere platforms mogen de herkomst van het bericht alleen onthullen als dit nodig is voor het voorkomen, onderzoeken of bestraffen van ernstige misdrijven, zoals seksueel expliciete inhoud. Hij verklaarde dat de nieuwe mediaregels nodig zijn om de openbare orde te handhaven en ook om nepnieuws te beteugelen.

“De weigering van WhatsApp om te voldoen aan de richtlijnen is een duidelijke daad van verzet tegen een maatregel waarvan de bedoeling zeker niet kan worden betwijfeld”, zei MEITy. “Elke operatie die plaatsvindt in India is onderworpen aan de wetten van het land. De weigering van WhatsApp om de richtlijnen na te leven is een duidelijke daad van verzet tegen een maatregel waarvan de bedoeling zeker niet kan worden getwijfeld. WhatsApp zoekt als belangrijke intermediair van sociale netwerken veilige havenbescherming op grond van de bepalingen van de Wet ICT. In een verontrustende daad proberen ze echter hun verantwoordelijkheid te ontlopen en weigeren ze precies die stappen te nemen die hen een veilige haven bieden, “voegde hij eraan toe.

Hij ontkende de beweringen van WhatsApp en zei dat het verkeerd is om de nieuwe richtlijnen voor tussenpersonen af ​​te schilderen als in strijd met het recht op privacy. Het ministerie voegde eraan toe dat privacy een grondrecht is met redelijke beperkingen.

Kan WhatsApp samenwerken met wetshandhavers zonder traceerbaarheid?

De berichten-app zegt dat het volgen van berichten niet effectief is en zeer vatbaar voor misbruik. Men kon inhoud van websites downloaden, kopiëren en plakken of een artikel delen dat naar hen werd gemaild. Dit zou van hen de afzender van het bericht kunnen maken. Op een ander moment zou iemand dezelfde inhoud kunnen kopiëren en plakken en naar andere mensen in een heel andere omstandigheid kunnen sturen.

“Bovendien keert de traceerbaarheid de manier waarop de politie misdaden onderzoekt om. In een typisch rechtshandhavingsverzoek vraagt ​​een overheid technologiebedrijven om informatie over het account van een bekende persoon. Met traceerbaarheid zou een overheid een stuk inhoud aan een technologiebedrijf verstrekken en vragen wie het het eerst heeft ingediend, “zei het bedrijf.

Veelgestelde vragen over WhatsApp geven aan dat hun team geldige verzoeken van wetshandhavingsinstanties beoordeelt en erop reageert. “We reageren op geldige verzoeken door de beperkte categorieën informatie te verstrekken die voor ons beschikbaar zijn, in overeenstemming met de toepasselijke wetten en beleidsregels. We hebben ook een team dat zich 24/7 toelegt op het assisteren van wetshandhavers bij noodgevallen met dreigend letsel of risico op overlijden of ernstig lichamelijk letsel. We krijgen voortdurend feedback van wetshandhavers dat onze reacties op verzoeken helpen bij het oplossen van misdaden en om mensen voor de rechter te brengen”, staat in het gedeelte Veelgestelde vragen.

Bedankt voor het lezen tot het einde van dit artikel. Voor meer informatieve en exclusieve technische inhoud, zoals onze Facebook-pagina

0 Shares:
You May Also Like