Brian Rakaowski, vice-president van productbeheer, en Timothy Knight, hoofd van Pixel 2-cameraontwikkeling, werden door NDTV Gadgets geïnterviewd over de nieuwe smartphones van het bedrijf, maar niet alleen. Dus hier zijn de belangrijkste dingen die uit hun chat kwamen.
Pixel 2 produceert video met del zichtbaar geluid ‘s nachts, omdat ze de helderheid meer willen verhogen. Het is een kwestie van compromissen en Google heeft ervoor gekozen om de voorkeur te geven aan licht, zelfs ten koste van meer ruis, dat wil zeggen door de ISO te verhogen.
Daarentegen zouden Full HD-video’s minder ruis moeten vertonen dan 4K.
De Pixel 2 neemt geen video op 4K bij 60 fps, en ook niet met toekomstige updates. De Snapdragon 835 is voor 99% de schuldige, die deze framesnelheid niet ondersteunt. De twee Google-executives bevestigden echter dat deze optie zeker op het spel staat voor “toekomstige producten“Het is immers duidelijk dat de volgende generatie beter zal worden dan de vorige, dus er is niets om je over te verbazen.
De mode HDR+ verbeterd (alleen beschikbaar door de schakelaar voor HDR+ in camera-instellingen in te schakelen) is in de meeste gevallen in wezen identiek aan HDR+. Slechts in zeldzame gevallen kan de foto een hoger dynamisch bereik hebben. Foto’s in de verbeterde modus vereisen echter meer verwerkingstijd omdat Zero Shutter Lag (ZSL) is uitgeschakeld. En dat verandert niet met het gebruik van de Visual Core-chip.
De afwezigheid van handmatige en RAW-modus het is opzettelijk. De Pixel 2 baseert een groot deel van zijn kwaliteit op fotoverwerking met behulp van machine learning, wat niet kon gebeuren in de handmatige modus, die HDR + zou moeten opgeven. Misschien kunnen er in de toekomst dingen veranderen, maar daar praten we voorlopig niet over. En hetzelfde gebeurt in de praktijk met RAW opnames. Het is eigenlijk de Onderstaand betalen met de geautomatiseerde aanpak van Google: je moet erop vertrouwen dat het werkt en je moet het alles laten doen, want in handmatige modus zou het resultaat waarschijnlijk (veel) slechter zijn, waarbij de camera op softwareniveau wordt geoptimaliseerd in plaats van hardware. Het is een benadering wijs en klikdie gericht is op het behalen van resultaten DSLR-type maar juist voor niet-professionals, die dus niet hoeven te prutsen met handmatige bediening.
We zullen hoe dan ook zien hoe het met de Pixel 3 gaat, want er zijn tenslotte al een aantal mooie verschillen geweest tussen de Pixel en Pixel 2, en de beweringen van Google van vorig jaar kunnen gemakkelijk worden weerlegd door de feiten van het komende jaar. Verwacht op basis van bovenstaande in ieder geval niets nieuws voor de huidige Pixel 2.
