De Amerikaanse regering en de FBI zijn boos op Apple omdat ze geen toegang hebben tot de iPhones van een terrorist

William Barr, professionele stroman en procureur-generaal van de VS, is boos op Apple omdat het de FBI en andere overheidsinstanties niet heeft geholpen iPhones te ontgrendelen die verband houden met de schietpartij in december op Naval Air Station Pensacola.

Deze week aangekondigd dat de FBI toegang heeft gekregen tot iPhones die aanwezig waren tijdens de aanval, maar Barr wilde er zeker van zijn dat iedereen wist dat hij vindt dat Apple onze regering in dit soort gevallen beter zou moeten helpen. Voor alle duidelijkheid, Apple heeft iCloud-informatie, accountinformatie en meer verstrekt, maar heeft geen hulp geboden bij fysieke apparaten, omdat de gebruikte codering geen “magische” sleutel heeft om te ontgrendelen. Als dat zo was, nou, dan zou het nu niet erg veilig zijn, toch?

“Dankzij het geweldige werk van de FBI, en niet dankzij Apple, konden we de telefoons van Alshamrani ontgrendelen”, zegt procureur-generaal Barr. Hier gaat het echter om. Dat is niet de verantwoordelijkheid van Apple. De verantwoordelijkheid van Apple ligt bij zijn klanten en hun privacy. Hoewel er een heel ander gesprek is over gegevens en hoe smartphones in feite zelfopgelegde volgapparaten zijn, bevestigt dit alleen maar het feit dat het niet gemakkelijk toegankelijk zou moeten zijn.

  

Barr vindt dat onze overheid meer controle zou moeten hebben over onze privacy, wat eerlijk gezegd belachelijk is. “De beslissing van Apple heeft gevaarlijke gevolgen voor de openbare veiligheid en de nationale veiligheid en is naar mijn mening onaanvaardbaar”, zei Barr. Hij vervolgt: “Er is geen reden waarom bedrijven als Apple hun consumentenproducten en applicaties niet zo kunnen ontwerpen dat rechtshandhaving door de rechtbank geautoriseerde toegang mogelijk maakt, terwijl ze zeer hoge normen voor gegevensbeveiliging handhaven.” .

Apple heeft op de kwestie gereageerd en deels verklaard: “Het is omdat we onze verantwoordelijkheid voor de nationale veiligheid zo serieus nemen dat we niet geloven in het creëren van een achterdeur, een die alle apparaten kwetsbaar maakt voor kwaadwillenden die ons land bedreigen. veiligheid en beveiliging van de gegevens van onze klanten. Er bestaat niet zoiets als een achterdeur alleen voor de goeden, en het Amerikaanse volk hoeft niet te kiezen tussen het verzwakken van encryptie en effectieve onderzoeken.”

Persoonlijk heb ik mijn regering niet nodig om mij te vertellen hoe mijn privacy moet worden beschermd. Ik stem met mijn portemonnee op deze. Als ik een iPhone en zijn coderingsniveaus wil, is dat mijn goed recht. Ik heb ook geen spijt van een overheidsinstantie die zijn werk moet doen, hoe ‘moeilijk’ het ook is.

Wat denk je? Moet de Amerikaanse overheid gemakkelijker toegang krijgen tot de fysieke gegevens op onze smartphones? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.

Aanbevelingen van de redactie:

0 Shares:
You May Also Like