Het is slechts 5 minuten video, maar het was blijkbaar genoeg om het netwerk in brand te steken en een ander ongenoegen te creëren bij potentiële klanten en de betrokken bedrijven, dwz. Samsung ja Corning. Laatstgenoemde werd vandaag geïnterviewd door de collega’s van Android Authority: voor het bedrijf in wezen de krastest van Galaxy Note 7 gemaakt door youtuber JerryRigAll het zou niet betrouwbaar zijn.
Op de schaal van Mohs, typisch een smartphone die is uitgerust met Gorilla Glas 4 bereikt 5-6, terwijl met Galaxy Note 7 een tip van niveau 3 was voldoende om onuitwisbare sporen achter te laten.
Volgens de glasgigant is dit niet mogelijk: in feite zou het een metaalresidu zijn, dat “voor een ongetraind oog” eruit zou kunnen zien als een kras, die bijzonder moeilijk te verwijderen is, zelfs door te wrijven.
Corning beweert ook dat de test, die niet voor elke tip onder dezelfde omstandigheden is uitgevoerd, onbetrouwbaar is: de uitgeoefende druk was niet constant bij elke stap, waardoor elke vergelijking nutteloos was.
LEES OOK: Galaxy Note 7 moeilijk te repareren?
Het bedrijf herhaalde wat werd vermeld in het technische document van Gorilla Glas 5, of dat de krasbestendigheid “vergelijkbaar” is met die van Gorilla Glass 4; Android Authority, die op het probleem aandrong, slaagde erin om bevestiging te krijgen dat ze op hetzelfde niveau zitten.
De redenen die Corning aanhaalt zijn legitiem, maar je kunt je afvragen of ze “aan het einde van de beurs” logischer zijn dan laboratoriumtests of dagelijkse ervaringen: de eerste worden gebruikt om het ene product met het andere te vergelijken met dezelfde meetschaal. maar wat gebeurt er als het eindproduct niet aan de verwachtingen van de consument voldoet?
