In september vorig jaar maakte NVIDIA indruk toen het de in het Verenigd Koninkrijk gevestigde fabrikant van halfgeleiders ARM overnam van SoftBank Group voor een bedrag van US$40 miljard (~RM161 miljard). Helaas viel de aankoop bij sommige groepen niet goed en wordt nu onderzocht door een Britse toezichthouder.
Volgens Engadget bereidt de Britse Competition and Markets Authority (CMA) zich voor op een onderzoek naar de aankoop. Voor die tijd vraagt de groep echter derde partijen om hun mening en mening over de deal te geven.
De CMA zegt te willen zien hoe de overname van ARM door NVIDIA zowel de prijs als de kwaliteit van de producten kan beïnvloeden. Concreet wil het bepalen of ARM na de overname enige prikkel heeft om “zich terug te trekken, prijzen te verhogen of de kwaliteit van zijn IP-licentiediensten aan NVIDIA’s rivalen te verminderen.”
Als het een mogelijk wangedrag met beide bedrijven constateert, kan de CMA de deal eenvoudig blokkeren, vooral als het denkt dat de deal de antitrustwetten schendt.
Voor de overname was ARM een onafhankelijke chipmaker die zijn chips leverde aan andere grote technologiereuzen, waaronder AMD, Qualcomm, Samsung en Apple, om er maar een paar te noemen. Toen NVIDIA zich inspande, zei het dat het de relatie van ARM met die bedrijven niet zal belemmeren en het “open licentiemodel” en klantneutraliteit van laatstgenoemde voortzet.
Dat doet natuurlijk niets af aan het feit dat NVIDIA, als groot merk, zou kunnen en willen proberen een soort monopolie te vestigen op de wereldwijde levering van microprocessoren. Aangezien hij zich in een bevoorrechte positie bevindt om iets soortgelijks te doen.
(Bron: Engadget)
