Het debat over de lootbox lijkt eindeloos. De uitgevers van videogames die ze gebruiken, ontkennen ten stelligste dat het kansspelen zijn. Aan de andere kant zouden de getroffen consumenten anders zeggen. Britse parlementsleden eisen ook een verklaring waarom de regering ze niet als een vorm van gokken beschouwt.
ADVERTENTIE
Damian Collins, voorzitter van de Sports, Media, Culture and Digital Media Committee, zegt dat loot boxes erg lucratief zijn voor game-uitgevers. Dat gezegd hebbende, ze brengen hoge kosten met zich mee voor probleemspelers, en stellen kinderen ook bloot aan mogelijke schade. Hij zegt ook dat het de hoogste tijd is dat de Britse gokwetten de realiteit van de situatie inhalen.
Volgens de huidige Britse gokwetten moet iets om een spel te zijn officieel prijzen hebben die geld zijn of geldwaarde hebben. In games als FIFA 19 is het mogelijk om geld te verdienen met de FIFA Ultimate Team (FUT)-modus. Maar omdat Electronic Arts het niet officieel onderschrijft, wordt het ook niet als een spel beschouwd.
De commissie zei ook dat de videogame-industrie terughoudend was om de verantwoordelijkheid te aanvaarden voor het ingrijpen wanneer een speler te veel geld uitgeeft. Bij een eerder incident, toen vier kinderen de bankrekening van hun ouders opruimden door FUT-pakketten te kopen, gaf EA alleen richtlijnen om de uitgaven in de game onder controle te houden.
Dit plaatst het VK achter ten minste twee andere Europese landen die loot boxes als gokken hebben bestempeld. EA noemde ze eerder ook verrassingsmechanismen die in de praktijk verrassingen opleveren voor zowel kinderen als ouders.
(Bron: BBC [1], [2])
