Weinigen herinneren zich dat toen de iPhone voor het eerst in de uitverkoop ging, deze niet geactiveerd kon worden zonder een AT&T-simkaart, en dus buiten de Verenigde Staten. Het was om deze beperking te omzeilen dat de jailbreak werd gemaakt, en niet om de functionaliteit van iOS uit te breiden, zoals velen denken. Sindsdien zijn er vele jaren verstreken, Apple verkoopt zijn smartphones over de hele wereld en heeft de activering lange tijd niet geografisch beperkt. Maar onverwachts besloot Xiaomi dezelfde kant op te gaan en begon merkapparaten op de Krim te blokkeren. Laten we eens kijken of dit waar is.
Het eerste bericht over Xiaomi-smartphonevergrendeling in gebieden waarnaar de export ervan verboden is, verscheen op zaterdag 11 september op de XDA-portal. In de publicatie werd gemeld dat gebruikers van de apparaten van het merk van over de hele wereld klaagden over de gedwongen onderbreking van het werk.
Waar Xiaomi-smartphones worden geblokkeerd
Als bewijs van de blokkades werd een foto van een Xiaomi-smartphone gepresenteerd, waarin in het Spaans op het scherm werd geschreven dat het apparaat was geblokkeerd wegens schendingen van het exportbeleid. Hoewel er maar één foto was, meldde XDA dat smartphones in verschillende gebieden worden geblokkeerd:
Iran, Cuba, Syrië, Soedan, DVK, Krim
Tot nu toe zijn er slechts twee crashbevestigingen gedetecteerd. Ze kwamen uit Syrië en Cuba, één uit elk land. Er waren geen klachten uit enig ander land, ook niet uit de Krim. Tenminste, er zijn geen opmerkingen van de Krim in thematische forums of op de Reddit-portal dat hun smartphones met geweld worden geblokkeerd door de fabrikant.
De media die over de sloten schrijven, verwijzen naar de clausule in de gebruikersovereenkomst van Xiaomi, die de activering van merkapparaten verbiedt in gebieden waar ze niet officieel worden geleverd. Maar dit is om verschillende redenen een nogal dubieus argument:
De juridische documenten laten geen brede interpretatie toe, en als ze zeggen dat activering verboden is, dan is het verbod niet van toepassing op reeds geactiveerde apparaten. Het zou in ieder geval niet moeten, aangezien er geen exacte indicatie van is. Xiaomi geeft nergens aan dat apparaten die zijn geactiveerd of al werken in niet-exportgebied, worden geblokkeerd. En het ontbreken van de sanctie als zodanig, die oorspronkelijk in het document werd beschreven, staat het niet toe om daar achteraf te worden opgenomen. De Russische markt is de tweede belangrijkste voor Xiaomi na de Chinese. Daarom kan het bedrijf het zich nauwelijks veroorloven om zich op deze manier te gedragen tegenover inwoners van de Russische regio, met gevaar voor zijn populariteit en autoriteit.
Natuurlijk konden we de geruchten die zonder bewijs uit de lucht kwamen vallen niet geloven. Daarom hebben we besloten ons af te vragen of het waar is dat Krim-smartphones worden geblokkeerd vanwege de illegaliteit van de Krim zelf. We hebben een enquête gehouden op ons Telegram-kanaal en hebben het verwachte antwoord ontvangen: nee, Xiaomi-smartphones op de Krim zijn niet geblokkeerd. Geen enkele van de meer dan 6.000 kijkers van ons kanaal schreef ons over een dergelijk probleem.
Klopt het dat Xiaomi smartphones blokkeert?
Maar zelfs dit was voor ons niet genoeg. Daarom wendden we ons tot de officiële Xiaomi-vertegenwoordigers voor opheldering. Dit is wat ze antwoordden:
Tot op heden hebben we niet ontvangen geen enkel beroep van gebruikers in Europa en GOS-landen met betrekking tot het blokkeren van Xiaomi-apparaten.
Het commentaar is eerlijk gezegd schaars. Het hoofd van de buitenlandse dienst voor Rusland en de GOS-landen, Xiaomi Evgeny Mosunov, verduidelijkte echter dat dit de reactie is van het hoofdkantoor van het bedrijf. Dat wil zeggen, het probleem wordt op een hoger niveau aangepakt dan men zou denken.
Ja, als u de woorden niet begrijpt, kunt u begrijpen dat hoewel de Krim niet over de blokkades klaagde, de inwoners van andere landen er wel over konden klagen. In het commentaar wordt in ieder geval met geen woord gerept. En we weten dat er minstens twee gevallen van blokkering waren. Maar twee gevallen kunnen geen massale blokkade worden genoemd, zoals veel media doen.
Welke conclusie kan hieruit worden getrokken? Het is duidelijk dat als er crashes waren, dit enkele eenmalige gevallen waren. Als je het je herinnert, verschenen er een paar jaar geleden soortgelijke klachten op het netwerk van gebruikers die Chinese versies van Xiaomi-smartphones op Aliexpress kochten. Ze meldden dat hun apparaten zonder reden waren vergrendeld.
Dit is echter geen wereldwijd probleem geworden, dus ik neem aan dat we het in dit geval niet alleen en niet zozeer hebben over de geografie van smartphonegebruik, maar over de overtreding van andere regels. Nou, ik zou de Krim adviseren om je geen zorgen te maken. Ik ben er meer dan zeker van dat niemand je apparaten zal vergrendelen.
