Als je na de jaren 90 bent geboren, herinner je je waarschijnlijk niet meer dat videogames meer kostten dan $ 60. Het lijkt erop dat daar verandering in gaat komen, met een stickerprijs van $ 69,99 voor NBA 2K21-titels op PlayStation 5. en Xbox-serie X.
Die extra $ 10 voor games zou de acceptatie van al duurdere next-gen consoles kunnen vertragen. Misschien is dat niet zo erg. Ik bedoel, de productie is vertraagd dankzij de pandemie, dus een lagere vraag zou veiligere werkomstandigheden voor werknemers moeten betekenen, toch?
Het andere is dat de laatste keer dat games een prijsverhoging kregen in het post-cartridgetijdperk in 2005 was, toen Activision Call Of Duty 2 uitbracht. Krijgen we meer content voor die extra $ 10? Het hangt af van uw standpunt.
Natuurlijk zijn de ontwikkelingskosten voor AAA-titels nog nooit zo hoog geweest, en de meeste kosten zijn gebruikt om de activa van hogere kwaliteit te ontwikkelen die nodig zijn om games dichter bij fotorealisme te brengen. Game-ontwikkelaars hebben hun prijzen verhoogd met collector-, zilveren en gouden edities van games, die cosmetische items, bonusboosts of vroege toegang tot seizoenspascontent toevoegen waarvoor mensen toch zouden moeten betalen. Wat is nog een kleine wandeling om consequent betere games te produceren?
Heck, ik ben helemaal voor de extra kosten, ervan uitgaande dat het ook een aanpassing aan de kwaliteit van leven brengt voor ontwikkelaars die hun dagen in een eeuwige crisis doorbrengen. De game-industrie heeft een hoog verloop en de go, go, go-cultuur rond grote uitgevers speelt daarin een grote rol. Hopelijk verandert de prijsstijging van games dat allemaal.
Heb je hier enig idee van? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.
Aanbevelingen van de redactie:
