Google is niet langer verlegen om veel Android-functies van Apple te lenen. Ofwel de ontwikkelaars van de zoekgigant hebben zelf niet genoeg ideeën, ofwel de banale onwil om alleen naar trends te zoeken en de ideeën van anderen te parasiteren. Maar op de een of andere manier heeft Android de afgelopen jaren bijna alle functies van iOS die verschenen als onderdeel van systeemupdates. Ik zeg het nauwelijks, omdat sommige innovaties Google nog niet heeft gekopieerd, maar er blijkbaar actief aan werkt.
Google is van plan om Android-apps te verbieden om bij te houden welke andere apps de smartphone-eigenaar gebruikt, en om informatie te verzamelen over hoe ze ermee omgaan. Dit is nodig om de veiligheid van gebruikersgegevens te waarborgen. Om het serieus te nemen, is het uiteindelijk voldoende om te weten of deze of gene applicatie op het apparaat staat of niet.
Toezicht op Android
Alles is heel eenvoudig georganiseerd. Stel dat een schadelijke app uw apparaat binnenkomt. Het recht om andere apps te volgen die een gebruiker heeft geïnstalleerd, geeft het een behoorlijk serieus voordeel als het doel is, en dat is gewoon, om je te misleiden. Hierdoor kun je niet blindelings handelen, maar bouw je acties op vanuit een heel specifieke inleiding.
Een Trojaans paard heeft bijvoorbeeld ontdekt dat u een Sberbank-toepassing op uw apparaat heeft. Het ligt voor de hand dat hij zou proberen toegang te krijgen. Maar “Sberbank”, wat ze ook zeggen, niet iedereen heeft het gedaan. Het is dus handig voor een kwaadwillende app om erachter te komen dat u Alpha-Bank of Tinkoff gebruikt. Bijgevolg zal de strategie om de bankcliënt aan zichzelf ondergeschikt te maken en bijgevolg de diefstal van geld, duidelijker worden geconstrueerd.
Door te verbieden dat apps bijhouden welke andere apps op het apparaat zijn geïnstalleerd, zal Google Android-gebruikers enorm beschermen tegen controle en beroving van hun gegevens en geld. Immers, als malware andere programma’s niet kan volgen, kan het zijn strategie voor hen ook niet aanpassen. Een ander ding is waarom is dit niet eerder gebeurd? Op iOS bestaat deze beperking immers al sinds mensenheugenis.
Waarom Android minder veilig is dan iOS
Het is duidelijk dat dit reclame is. Als de apps elkaar kunnen volgen, zullen ze gemakkelijker gebruikersgegevens kunnen delen, waardoor adverteerders hun producten effectiever kunnen promoten in de verschillende apps die door de eigenaar van het apparaat worden gebruikt. Terwijl u schakelt tussen geïnstalleerde software, volgen advertenties u overal, wat erop wijst dat u gepromote dingen of services moet kopen.
Interessant is dat dit aangeeft hoe Google zijn gebruikers behandelt. Voor haar zijn ze slechts een handelswaar waarmee ze geld kan verdienen. Dat is de reden waarom Google het volgen in zijn iOS-apps verliet toen Apple erom vroeg, maar zoiets gebeurde niet in zijn Android-apps. Daar werd en wordt gesurveilleerd op gebruikers. Het is waar dat Google op een gegeven moment begon te beseffen dat er iets mis was.
Gebruikers begonnen geleidelijk op iOS te dumpen. Immers, wie vindt het leuk als ze in het niets worden gestopt, niet gerespecteerd worden en alleen als bron van inkomsten worden gebruikt? Het is dus logisch dat Google vreesde voor een scherpe daling van het aantal Android-gebruikers en nieuwe beperkingen begon in te voeren voor ontwikkelaars, adverteerders en ook voor zichzelf. Immers, als u het zich herinnert, heeft Google onlangs aangekondigd dat het cookies in Google Chrome zou weigeren. Dit is hoe iOS Android verbetert.
