Augmented reality op Android. Waarom is het beter dan virtueel?

Een paar decennia geleden begon men actief een bril te ontwikkelen, waarin je naar alles kon kijken, ook naar een niet-bestaande wereld. Je kunt ze aantrekken en een film kijken, op de computer werken, de eenvoudigste spelletjes spelen en nog veel meer. Daarna is de technologie geëvolueerd, maar vooral in de richting van het verhogen van de resolutie van de kleine monitoren die in deze “brillen” zijn ingebouwd, die later “virtual reality-headsets” werden genoemd. Later verscheen augmented reality en velen verwarden deze twee concepten eerst, nu lijken ze het te raden, maar begrijpen ze nog steeds niet waar het voor is. En dit is erg handig, en belangrijker nog, je kunt het nu actief gebruiken. Tegelijkertijd is het goedkoop of zelfs gratis.

Wat is augmented reality?

De locomotief van augmented reality-ideeën is waarschijnlijk Apple, dat niet alleen de eerste was die zich actief in deze richting ontwikkelde, maar zelfs al begonnen is met het produceren van hardware voor de implementatie ervan. Zo verscheen in de nieuwste iPhone-modellen een apart segment van de chipset voor het verwerken van augmented reality, en in de nieuwe iPad Pro zit een lidar voor een nauwkeuriger bepaling van het volume. Misschien zal het verschijnen in de volgende generatie iPhone. Het is niet verrassend dat Tim Cook enkele jaren geleden in een interview zei dat hij gelooft in augmented reality, niet in virtual reality.

Als je AR (augmented reality) nog niet hebt gebruikt, stel je dan voor hoe je naar de wereld kijkt en plotseling verschijnt er wat extra informatie. Of bijvoorbeeld hoe je een lege ruimte binnenloopt en nadenkt over de auto die je wilt kopen. Dit is augmented reality. Het verschilt van virtueel vooral doordat er een echte wereld in zit, en virtual reality (virtual reality) geeft een geheel nieuw beeld. Misschien is het ook verbonden met de realiteit, maar het vervangt de realiteit om je heen en vult het niet aan.

  

Hoe dieren, tanks en meer in 3D te zien

Er zijn al verschillende eenvoudige manieren om augmented reality-objecten te bekijken, bijvoorbeeld 3D-dieren en 3D-tanks. We hebben hier al eerder over geschreven.

Alleen al ernaar kijken door een speciale bril met minimonitoren voor je ogen is interessant, maar niet zo interessant als ze op je tafel of tapijt te plaatsen. Dus je kunt het aan de kinderen laten zien en plezier hebben. En het belangrijkste is dat deze methode beschikbaar is voor iedereen die een smartphone heeft, en hiervoor is het niet nodig om extra apparatuur in de vorm van een speciale bril aan te schaffen. Alleen een smartphone met een niveau iets boven het minimum is voldoende. Het belangrijkste is dat het een camera heeft.

De taak van AR is dat de camera foto’s maakt van de omringende wereld en een afbeelding produceert met daarop afbeeldingen. Voor de opbouw van graphics is een bedraad programma of AI verantwoordelijk.

Wel, overdrijf een beetje, want de site van Google heeft een lijst met apparaten die dieren in AR ondersteunen, maar over het algemeen is dit beschikbaar voor een veel groter aantal gebruikers. Een voorbeeld is Google Translate.

Dit is de eenvoudigste versie van augmented reality, wanneer je de camera op de tekst richt en met de vertaling werkt. Ik hou niet echt van deze modus, maar ik heb hem een ​​paar keer gebruikt. Ik vond het veel gemakkelijker om de tekst te fotograferen en te vertalen door deze op de foto te markeren. Maar als technologiedemo zijn deze apps best cool.

Een ander voorbeeld van een technologiedemo is de Starry Sky-app. Hiermee kunt u uw smartphone naar de lucht richten en ontdekken waar en welke ruimtevoorwerpen zich bevinden. Misschien is dit ook speelgoed, maar erg handig voor educatieve en amusementsdoeleinden.

Naast Google translate en de luchtkaart is er ook een officiële Ikea-app die objecten in AR . kan weergeven

Waarom Apple augmented reality ontwikkelt

Augmented reality gaat niet alleen over Apple. Veel bedrijven proberen dit te doen, maar het is Cupertinos die de meeste successen in deze richting laat zien. Google heeft bijvoorbeeld Google Glass, maar waar staan ​​ze nu? En we horen de hele tijd over Apple, letterlijk na elke presentatie. Maar waarom hebben ze het nodig?

Ik schreef onlangs al dat de smartphonemarkt te midden van het coronavirus en de pandemie een recorddaling heeft doorgemaakt. Tegelijkertijd is onder dezelfde omstandigheden de markt voor draagbare elektronische apparaten juist gegroeid. Dit kan alleen worden verklaard door het feit dat iedereen al smartphones heeft, terwijl horloges en armbanden dat nog niet hebben. Bovendien zijn in deze richting enkele belangrijke wijzigingen in het product van model tot model nog steeds mogelijk, in tegenstelling tot smartphones, waar al lang stagnatie wordt waargenomen (vouwen telt niet, zijn tijd is nog niet gekomen) .

Tegen deze achtergrond lijkt het heel logisch dat er een nieuw toestel gelanceerd gaat worden, waarvoor mensen in de rij gaan staan. Het belangrijkste is dat het relatief goedkoop is en je het tegelijkertijd altijd bij je kunt dragen. In die zin zie ik het eindproduct van de industrie als augmented reality-brillen, zoals Google Glass zelf. Het belangrijkste is dat ze minstens één dag werken en tegelijkertijd niet erg hard zijn.

Ik betwijfel of we klaar zijn voor augmented reality in het dagelijks leven, maar dit betekent niet dat we deze richting niet moeten ontwikkelen. Mijn twijfels zijn te wijten aan de mate waarin de hersenen zich kunnen aanpassen aan alle objecten in de augmented wereld die uit het niets verschijnen. Ook kunnen er onaangename faalsituaties ontstaan. Als u bijvoorbeeld loopt en een banneradvertentie voor u uit de grond komt, is dit één ding en kunt u deze ‘verblindend’ vermijden of er doorheen gaan. Wat als het systeem crasht en je duwt het met een snelheid van 100 kilometer per uur voor je auto? Er blijven vragen.

Augmented reality op Android

Ondanks de inspanningen van Apple om augmented reality te ontwikkelen, liggen volgens mij de belangrijkste vooruitzichten juist in Android-apparaten. Tot nu toe hebben we het niet over kant-en-klare kopjes, maar alleen over de verfijningstechnologie op weg naar dit product.

Het leger van Android-gebruikers is veel groter en onder hen zijn er meer dan degenen die iets nieuws willen proberen. Zij zijn het die de motor van AR voor de massa zullen worden. Het belangrijkste is dat Google en de ontwikkelaars zo’n belangrijk gebied niet vergeten en blijven ontwikkelen. Als ze met nieuwe producten komen, zullen gebruikers ze proberen, er zal zulke belangrijke feedback zijn en de technologie zal vooruitgaan.

Wat is beter: augmented of virtual reality?

Dat gezegd hebbende, ik ben helemaal niet tegen virtual reality, die ook ontwikkeld moet worden. Ook hier is er ruimte om te bewegen. Zelfs de coolste hoofdtelefoons hebben ruimte om de schermen te vergroten en de behuizing te verkleinen. Dit zal de sleutel tot succes zijn. Als je klaar bent om dit uit te dagen, zullen we elkaar ontmoeten in onze Telegram-chat.

Het is interessant om iets anders te zien dan de echte wereld, maar soms wil je niet alleen zien hoe de aliens je huis binnenvlogen, maar ook zelf naar ze toe vliegen. Alleen een goede virtual reality-headset helpt hierbij. Reizen, werken, spelen, producties en concerten bekijken in omstandigheden van gedwongen isolatie thuis – dit alles vereist virtual reality.

Maar virtuele vrienden thuis uitnodigen met wie u communiceert, gebeurtenissen of objecten bekijkt die in de echte wereld te zien zijn, of gewoon door de straten navigeert, wanneer een pijl voor u verschijnt en de straat waar u naartoe wilt gaan, wordt groen gemarkeerd – dit is een apart adres, waar we allemaal op wachten. Zelfs autofabrikanten zijn al in beweging gekomen. Heb je ooit gehoord van de projectie van instrumentmetingen op de voorruit? Wat is voor jou geen augmented reality. En zo kan het overal in de ruimte zijn.

0 Shares:
You May Also Like