Apple heeft deze week zijn AirTags aangekondigd en mensen proberen nu al te achterhalen hoeveel ze met het apparaat van $ 29 per stuk gaan bijhouden. Nu, in een interview met Fast Company, maken de mensen van Apple duidelijk dat het volgapparaat niet mag worden gebruikt om kinderen of huisdieren te volgen.
Tijdens een gesprek met Fast Company bracht Kaiann Drance, Apple’s vice-president van wereldwijde iPhone-productmarketing, huisdieren en jonge kinderen ter sprake. Hoewel AirTags ingebouwde beveiligingsfuncties hebben om te voorkomen dat mensen de trackers als een stalkingapparaat gebruiken, kunt u er technisch gezien nog steeds een op uw kind of huisdier slaan als u geen iPhone heeft (vertel me alstublieft dat uw hond geen iPhone). ).
Toen ik Drance vroeg naar ouders die AirTags gebruiken om hun jonge kinderen te volgen (zoals tijdens een uitstapje naar een pretpark) of huisdieren (we weten dat je iets duisters van plan bent, Fluffy), benadrukte hij snel dat het bedrijf de AirTag heeft ontworpen. om items te volgen, niet mensen of huisdieren. Als ouders hun jonge kinderen veilig willen volgen, suggereert hij dat een Apple Watch met Family Settings misschien een betere optie is.
Ja Ja Natuurlijk zou Apple een Apple Watch voor je kind aanraden boven een tracker van $ 29. Want, Apple. In het geval van huisdieren merkt Drance ook op dat “als mensen dat doen, ze er gewoon voor moeten zorgen dat hun huisdier zich onderweg binnen het bereik van een apparaat op het Zoek mijn-netwerk bevindt.”
Hoewel dit misschien gewoon Apple is die zijn metaforische kont probeert te bedekken, is het ook logisch, aangezien zoiets als een kind of huisdier nogal wat in beweging kan zijn en het pingen van de AirTag mogelijk niet leidt tot het niveau van tracking dat je zou willen. .
Heb je hier enig idee van? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.
