De MagSafe magnetische oplader, waarvan Apple beweert dat het een geavanceerde oplossing voor draadloos opladen is, is niet zo geavanceerd als ons wordt verteld. Hoewel de iPhone 12 tot 15W kan opladen, heeft MagSafe geen erg hoge oplaadsnelheid. Het nieuwe accessoire van het bedrijf laadt de klassieke iPhone 12 met een 2.815 mAh-batterij tot 50% op in een uur versus 28 minuten voor een merkoplader van 20 watt met een USB-C-connector. En als je het verschil niet ziet, vergeef me mijn woordspeling, waarom meer betalen?
Laten we alle i’s tegelijk raken. De vergelijking betrof MagSafe-opladen, dat Apple draadloos noemt (daarover later meer), en bekabeld opladen met een voeding en USB-C-kabel. Het lijkt vreemd om twee verschillende oplaadtechnologieën te vergelijken. De energie wordt immers hier en daar op verschillende manieren van het stopcontact naar de accu overgebracht. In het geval van de MagSafe is dit inductie en in het geval van de 20 watt-oplader is het normale wisselstroom. Als je echter gezond verstand meetelt en alle conventies negeert, krijgen we met MagSafe niet hetzelfde draadloos opladen als we hadden verwacht.
Hoe MagSafe werkt
Kijk naar. Door MagSafe magnetisch aan de iPhone 12 te bevestigen, hebben we eigenlijk een smartphone aangesloten op een stopcontact. De rol van de riem hier is dezelfde kabel die gaat van de magnetische lading die aan de iPhone is bevestigd, naar de voeding en van daaruit naar het stopcontact. Ja, de Qi-standaard wordt gebruikt om stroom over te dragen, maar omdat Apple het opladen niet zo vaak kon overklokken als sommige van zijn concurrenten, was het genoodzaakt om draadloos opladen letterlijk aan te sluiten op de behuizing van de smartphone om de efficiëntie te verhogen. . . En efficiëntie is hier erg belangrijk, want dezelfde Xiomi Mi 10 Ultra is in 40 minuten volledig opgeladen voor echt “draadloos”, niet alleen vanwege het hoge vermogen, maar ook vanwege een hoge mate van efficiëntie. Je hebt 94%!
Als ik niet weet dat MagSafe werkt op basis van de Qi-standaard, dan maakt het voor mij als gebruiker niet uit of ik mijn iPhone oplaad: met een magnetische oplader of met een normale kabel . een. Sterker nog, in het geval van MagSafe verlies ik die voordelen die kenmerkend zijn voor de draadloze methode. Ik gebruik bijvoorbeeld een glazen oplader met een ingebouwde inductiemodule. Ik bedoel, als ik op een computer werk, plaats ik mijn iPhone gewoon in dit dock en hij laadt geruisloos op. Als ik het nodig heb, pak ik het op en stopt het opladen. En als ik het opsla, wordt het hervat.
Waarom regelmatig opladen beter is dan MagSafe
In mijn geval is de oplaadsnelheid laag – van nul tot honderden zal de smartphone enkele uren opladen. Maar het is echt perfect, ik merk er niets van, want ik ben vrij om mijn smartphone te pakken en weg te leggen, en niets zal me storen. MagSafe moet, in tegenstelling tot conventioneel draadloos opladen, uit de behuizing worden gehaald. Met andere woorden, het is niet anders dan de gebruikelijke kabel waarmee de meeste gebruikers hun smartphones opladen. Het zal immers ook moeten worden uitgetrokken, uitgeoefend en vervolgens opnieuw worden aangebracht om de connectoren uit te lijnen.
Naar mijn mening heeft Apple opnieuw geprobeerd innovatie te spelen. Natuurlijk is een tablet die aan magneten is bevestigd cool en schijnbaar technologisch geavanceerd. Dit zijn dezelfde praktische voordelen die veel fabrikanten proberen te bereiken met draadloos opladen. Ja, hij levert 15 W, maar je verliest de voordelen van echt draadloos opladen. Aan de uitgang krijgen we eigenlijk een normale bekabelde, met als enige uitzondering dat deze niet via de Lightning-connector wordt aangesloten, maar via het achterpaneel. Over het algemeen keerden we terug om illusies te hebben.
