Het lijkt erop dat Apple niet tevreden is over de recente en frequente lekken van zijn niet-uitgebrachte producten en hard optreedt tegen de beveiliging in zijn toeleveringsketen. De nieuwe richtlijnen voor zijn productiepartners verscherpen de beveiligingscontroles, zoals gevonden door The Information, die een gelekte kopie heeft gekregen van een intern document met de wijzigingen.
Die wijzigingen omvatten het uitbreiden van criminele antecedentenonderzoeken naar montagemedewerkers die toegang hebben tot niet-uitgebrachte hardware, van eerdere richtlijnen over antecedentenonderzoek alleen voor bepaalde werknemers. Elke criminele geschiedenis die naar voren komt, betekent dat de fabrikant die werknemers niet kan toelaten in een deel van de fabriek waar niet-vrijgegeven apparaten worden geassembleerd of opgeslagen.
Naast het dystopische gevoel van overheerser, krijgen de computersystemen in die productiefaciliteiten een update die bijhoudt hoe lang componenten op werkstations blijven. Als het langer is dan de gebruikelijke productietijd, zal het systeem de supervisors waarschuwen. Ook wordt de fysieke beveiliging rond het verplaatsen van componenten aangescherpt, met bewakers bij checkpoints die gaan registreren wie “gevoelige” (niet-vrijgegeven) componenten door de fabriek beweegt.
Als u dacht dat de regels alleen voor werknemers gelden, heeft u het mis. Bezoekers moeten ter verificatie een door de overheid uitgegeven identiteitsbewijs tonen, van elk transportvoertuig moeten alle vier de zijden zijn vastgelegd door bewakingscamera’s en afbeeldingen van vernietigde prototypen of defecte onderdelen moeten ten minste 180 dagen worden bewaard. Het lijkt erop dat zelfs Solid Snake moeite zou hebben om een Apple-faciliteit binnen te komen, hoewel hij zich zou kunnen verstoppen in een voorraadkrat.
Apple heeft ook een vreemde regelwijziging voor documenten: fabrieken kunnen geen biometrische informatie vastleggen van bezoekende Apple-medewerkers. Ik weet niet helemaal zeker hoe dat gaat werken met hoe alomtegenwoordig Apple’s beveiligingscamera-eisen lijken te zijn, maar dat lijkt aan de fabriek om erachter te komen.
Heb je hier enig idee van? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.
