Als je Android-gebruikers vraagt wat ze missen van wat er in iOS zit, is de kans groot dat een op de twee mensen Apple-services noemt. Nee, we hebben het niet over iCloud of Apple Music; er zijn veel betere en handigere analogen op Android. We hebben het over communicatiediensten: iMessage en FaceTime. iMessage omdat Android nog nooit een native messaging-service heeft gehad die gratis werkt, en FaceTime omdat Google Duo een behoorlijk mat beeld geeft, ongeacht de verbindingssnelheid. Maar Apple is altijd tegen geweest om zijn diensten voor Android aan te passen. Ik vraag me af waarom?
Hoewel het onderwerp iMessage en FaceTime op Android herhaaldelijk ter sprake is gekomen in Cupertino, is het nooit verder gegaan dan verbale discussies. Toegegeven, het was niet gebruikelijk om motieven in het openbaar te bespreken. Daarom bleven Android-gebruikers jarenlang wachten tot Apple nog een beslissing nam en zijn diensten op Google Play lanceerde. Ook hebben Android en iOS jarenlang universele apps verenigd. Er leek dus geen reden te zijn om iMessage en FaceTime niet op Android te starten.
Waarom is er geen iMessage voor Android?
Echter, zoals bleek tijdens het proces in het geval van Epic Games vs. Apple, dat een rechtszaak aanspant wegens het verwijderen van Fortnite uit de App Store, heeft zich altijd verzet tegen de lancering van iMessage en FaceTime voor Android door de hoogste leden van de raad van bestuur van Apple. Onder degenen die bezwaar maakten, waren Craig Federighi, vice-president van softwareontwikkeling van het bedrijf, en Phil Schiller, senior vice-president van internationale marketing. Volgens hen zal de release van iMessage voor Android Apple meer kwaad dan goed doen, zodat het project misschien niet eens van start gaat.
Het semi-officiële standpunt van Apple, dat het bedrijf naar voren bracht toen hem werd gevraagd naar het ontbreken van iMessage en FaceTime voor Android, ging altijd over beveiligingsproblemen. Laten we zeggen dat het mobiele besturingssysteem van Google onvoldoende perfecte beveiligingsmechanismen heeft en dat het buitengewoon moeilijk zal zijn om de correspondentie van iMessage-gebruikers op Android te beschermen. In eerste instantie klinkt het logisch, vooral omdat iedereen al lang gewend is aan het idee dat iOS veel veiliger is dan Android.
Hoe iMessage op Android te vervangen
Het is echter duidelijk dat Apple ons gewoon probeert weg te leiden van de echte redenen voor het ontbreken van iMessage voor Android. Sterker nog, veiligheid staat hier lang niet hoog in het vaandel. Versleutelingsalgoritmen zijn immers overal min of meer hetzelfde. Wat nog belangrijker is, Apple had geen reden om iMessage open te stellen voor gebruikers van een rivaliserend platform. Hiervoor waren verschillende redenen:
Apple doet niets met iMessage, dus het ontwikkelen van een Android-versie zou zinloos zijn en hen dwingen geld uit te geven; iMessage is lange tijd een belangrijke service geweest voor iOS-gebruikers die er alleen met hun dierbaren mee communiceerden, en het was een voordeel van het Apple-ecosysteem dat niet door concurrenten kon worden weggegeven; nou ja, en het verschijnen van een universele iMessage zou iOS-gebruikers in staat stellen gemakkelijk over te schakelen naar Android, zonder iets te verliezen, en dit in Cupertino kon niet worden toegestaan.
Eigenlijk zijn het heel logische argumenten die de CEO van WhatsApp onlangs indirect bevestigde. Hij zei dat Apple constant op zoek is naar WhatsApp omdat het bang is voor de veelzijdigheid ervan. Immers, als gebruikers een cross-platform messenger krijgen, ligt het voor de hand dat ze niet langer bang zullen zijn om tussen besturingssystemen te wisselen en vroeg of laat Android gaan verkiezen boven iOS. Hoogstwaarschijnlijk zal dit echt gebeuren, en de trigger zal het verschijnen zijn van de functie van het overbrengen van correspondentie tussen de twee besturingssystemen.
