De Britse premier David Cameron wordt geconfronteerd met een mogelijke confrontatie met Apple nadat hij dreigde diensten te verbieden die berichten versleutelen die niet kunnen worden onderschept door beveiligingsdiensten. Sprekend in de nasleep van de terroristische aanslagen in Parijs, dreigde de premier tijdens het volgende parlement wetgeving uit te vaardigen tegen end-to-end berichtversleuteling.
“Willen we in ons land een communicatiemiddel toestaan tussen mensen die we, zelfs in extremis met een ondertekend bevel van het ministerie van Binnenlandse Zaken, niet kunnen lezen?” zei Cameron. “Mijn antwoord op die vraag is nee, dat zouden we niet moeten doen.”
Hoewel de premier geen enkele dienst bij naam noemde, zijn er tal van spraakmakende apps die codering van berichten aanbieden die hij bekritiseert. WhatsApp en Snapchat versleutelen de communicatie tussen gebruikers, hoewel volgens een beveiligde berichtenscorekaart die is gemaakt door de Electronic Frontier Foundation (EFF), beide providers de coderingssleutels hebben, wat betekent dat ze toegang kunnen krijgen tot de berichten van gebruikers als de beveiligingsdiensten hen daartoe dwingen. .
De iMessage- en FaceTime-berichtenservices van Apple bieden echter end-to-end-codering, waardoor Apple de inhoud van berichten niet kan lezen, zelfs als het bedrijf een gerechtelijk bevel van de beveiligingsdiensten heeft. Sterker nog, zelfs als beveiligingsdiensten de huidige coderingssleutel van een gebruiker zouden bemachtigen, zou het hen geen toegang geven tot eerdere berichten, omdat sleutels voortdurend worden gewijzigd tussen berichtsessies.
In een update van het privacybeleid van Apple vorig jaar maakte Apple-CEO Tim Cook duidelijk dat het bedrijf nooit zou samenwerken met beveiligingsdiensten die de communicatie van zijn klanten proberen te onderscheppen. “Ik wil absoluut duidelijk maken dat we nog nooit met een overheidsinstantie in welk land dan ook hebben samengewerkt om een achterdeur te creëren in een van onze producten of diensten”, schreef Cook. “We hebben ook geen toegang tot onze servers toegestaan. En dat zullen we ook nooit doen.”
De houding van Apple legt de bal in het kamp van de Britse regering. Tenzij Apple een ommezwaai maakt in zijn privacybeleid, zal de regering ofwel gedwongen worden het gebruik van iMessage en FaceTime in Groot-Brittannië te verbieden, een stap die enorm impopulair zou zijn bij iPhone-gebruikers, ofwel accepteren dat ze geen toegang zal hebben. op berichten die zijn verzonden met behulp van de services.
Zelfs als de regering de berichtenservices van Apple zou verbieden, zijn er genoeg andere om deze te vervangen, waarvan er vele buiten de Britse jurisdictie opereren. Het EFF-dashboard vermeldt meer dan 30 berichtenservices die een of andere vorm van codering bieden, waarvan verschillende, waaronder CryptoCat, Silent Phone en TextSecure, zelfs meer bescherming bieden dan Apple, waardoor afluisteraars zelfs niet kunnen identificeren wie berichten verzendt, bijvoorbeeld.
