Als je tegenwoordig een horloge zou moeten kopen, zou je dan voor de analoge route gaan of gewoon een smartwatch kopen? Welnu, de algemene consensus lijkt te zijn dat mensen de voorkeur geven aan smartwatches boven traditionele horloges. Dit werd onlangs bevestigd in een rapport van het Britse adviesbureau Strategy Analytics.
Volgens het rapport heeft Apple in 2019 30,7 miljoen horloges verzonden, vergeleken met 21,1 miljoen horloges die door de Zwitserse horloge-industrie werden verkocht. Dat zijn ongeveer 10 miljoen meer horloges dan merken als Tag Heuer, Swatch en Tissot.
Dus waarom kiezen mensen de Apple Watch boven traditionele horloges?
Steven Waltzer, senior analist bij Strategy Analytics, zei: “Een combinatie van aantrekkelijk design, gebruiksvriendelijke technologie en pakkende apps maakt Apple Watch enorm populair in Noord-Amerika, West-Europa en Azië.”
Neil Mawston, CEO van Strategy Analytics, maakte gebruik van de opmerking van Waltzer en voegde eraan toe: “Analoge polshorloges blijven populair bij oudere consumenten, maar jongere kopers neigen naar smartwatches en geautomatiseerde polsbandjes.”
Ik bedoel, dit is pijnlijk duidelijk. Als je een 20-jarige op straat zou vragen of ze een smartwatch verkiezen boven een traditioneel horloge, negen van de tien keer, zullen ze de smartwatch kiezen. Ik bedoel, het is vrij duidelijk. En hetzelfde kan gezegd worden voor mensen die hogerop komen op de leeftijdsladder. We hebben apparaten nodig die meer kunnen dan alleen de tijd aangeven.
De cijfers spreken voor zich. We wisten dat Apple veel Apple Watches zou gaan verkopen, maar niet op het punt dat we Zwitserse horlogemakers zouden inhalen. Dit is een groot probleem. Wees niet verbaasd om te zien dat sommige van deze grotere horlogenamen de sprong naar smartwatches maken.
Heb je hier enig idee van? Waar gaat jouw voorkeur naar uit, een smartwatch of een traditioneel horloge? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.
Aanbevelingen van de redactie:
