iPhone Xs en Xs Max hebben de eerste klanten al bereikt, dus we kunnen echte meningen en indrukken van gebruik vinden. Het blijkt echter dat iemand hier iets is vergeten.
Het had zo mooi moeten zijn…
Eerst was er een conferentie. Latere Apple-vertegenwoordigers prezen traditioneel nieuwe producten, noemden hun voordelen, introduceerden nieuwigheden, luisterden naar de behoeften van de klant, enzovoort. Al met al een herhaling van het entertainment, maar geserveerd op een vrij heerlijke manier. De smartphones zelf stelden ook niet teleur, hoewel hun prijzen op het Oude Continent echt moeilijk te accepteren zijn.
Ik begrijp dat je hier voor het merk betaalt, dat Apple-fans het zullen accepteren, maar als je het objectief bekijkt, is het niet de beste of verstandige optie. Hoe dan ook, dit is een individuele kwestie. Laten we ingaan op de details, dat wil zeggen, problemen met betrekking tot de nieuwste telefoons van Cupertino, die lijken op iPhone 4 en Antenna Gate.
Wil de iPhone Xs niet verslaafd zijn aan internet?
De eerste exemplaren van de Xs en Xs Max zijn naar klanten gegaan en daar kunnen we een goede indruk van terug vinden. In veel fora, voornamelijk Reddit en Apple technische ondersteuning, kunnen we bedenkingen vinden over de werking van WiFi- en LTE-modules. Vanwege het feit dat ze worden gebruikt voor internet en chat, blijven dergelijke stemmen van ontevredenheid zeer ernstig. De nieuwere modellen hebben een probleem met het bereik en bieden merkbaar langzamere gegevensdownload.
Dit is zo leuk dat ze in synthetische tests meerdere keren beter zijn. Daarnaast heeft de fabrikant hier een nieuwe antenne geïmplementeerd, die interferentie en soortgelijke problemen moet voorkomen. In theorie verliep alles volgens plan.
Denk op dit punt aan het AntennaGate-probleem op de iPhone 4 en deze briljante toespraak van Steve Jobs, die uitlegde hoe de telefoon het zou moeten houden. Dergelijke ongelukken gebeurden echter niet alleen vanwege Apple. Samsung zelf wilde niet slechter doen en legde de lat hoger met explosieve batterijen in de Galaxy Note 7. De fabrikant schaamt zich er zo voor dat in al het materiaal over de Note-serie zelfs de verbeterde FE-variant is weggelaten. Op zijn beurt ging Google in Pixel 2 helemaal door. De XL-varianten hadden LG’s onderontwikkelde OLED-panelen, er waren talloze exemplaren zonder een geïnstalleerd systeem, en hardwareproblemen en ontevredenheid van gebruikers werden met elk voorbijgaand moment talrijker.
Duurder, maar niet beter
Nu rest alleen nog te wachten tot Apple de juiste update uitbrengt. Hopelijk is dit geen hardwareprobleem en lost het bedrijf de antenneproblemen op met nieuwe software. Dergelijke ongelukken mogen natuurlijk niet voorkomen. Het grappigste hiervan is dat soortgelijke schandalen niet voorkomen op goedkopere apparatuur en vooral dure vlaggenschepen treffen. Ik denk dat iemand te veel haast heeft en te veel wil winnen.
Sommigen legden de hoge prijzen van Apple uit met kwaliteit. Maar wat is de kwaliteit, aangezien de fabrikant niet heeft nagedacht over de functionaliteit van de basismodules in de telefoon?
bron: TheVerge
