Amerikaanse senatoren zijn van plan 1,25 miljard dollar te investeren in niet-Huawei 5G-apparatuurbedrijven

In het licht van de aanhoudende handelsoorlog tussen de VS en China, is de eerste voortdurend op zoek naar andere leveranciers van 5G-apparatuur dan Huawei. Daartoe heeft een groep Amerikaanse senatoren onlangs de beslissing genomen om ongeveer 1,25 miljard dollar (~ RM5,08 miljard) te financieren aan ‘westerse’ bedrijven om nieuwe 5G-technologie te ontwikkelen.

ADVERTENTIE

De groep van zes, bestaande uit een mix van Amerikaanse senatoren van zowel de Democratische als de Republikeinse partijen, kondigde de investering aan van meer dan $ 1 miljard (~ RM4,07 miljard). Nadat de tweepartijengroep wetgeving had ingevoerd, de Strategic Allies Telecommunications Utilization Act (VS).

  

Om precies te zijn, het geld zal worden gebruikt om de ontwikkeling van 5G-technologie te ondersteunen die met meerdere providers kan werken. Bovendien zullen de fondsen afkomstig zijn van “spectrumveilingopbrengsten” en worden verdeeld over een periode van 10 jaar. In plaats van “van begin tot eind te moeten concurreren met Huawei”.

Om het verder op te splitsen, zal de nieuwe wetgeving het geld in twee fondsen splitsen: een openbaar innovatiefonds voor draadloze toeleveringsketens met US$750 miljoen (~RM3,04 miljard) en een Multilateral Telecommunications Security Fund met min US$500 miljoen (~RM2 0,03 miljard).

In zijn huidige vorm is Huawei momenteel een van de toonaangevende aanbieders van 5G-technologie wereldwijd. Helaas is de nauwe band tussen het bedrijf en de oprichter, Ren Zhengfei, met de Chinese Communistische Partij een van de belangrijkste redenen voor het wantrouwen van de regering-Trump jegens het merk.

Een van de senatoren, Richard Burr, suggereert dat de nieuwe wetgeving zou helpen de Chinese makers van 5G-telecommunicatieapparatuur zoals Huawei in toom te houden, evenals “Amerika’s concurrentievoordeel te behouden” door westerse concurrenten aan te moedigen 5G-alternatieven te ontwikkelen die net zo goed zijn, zo niet beter.

(Bron: Ars Technica via Mark R. Warner)

0 Shares:
You May Also Like