In juli 2004 bracht AMD zijn nieuwste economy class-processors uit in de vorm van de Sempron-lijn. De eerste release was voornamelijk gericht op Socket A, met slechts één oplossing voor Socket 754. Sinds die dag is de Socket A Sempron-familie uitgegroeid tot 7 smaken, maar de Socket 754 Sempron-lijn heeft onlangs een 3000+ aan het assortiment toegevoegd. mengsel.
AMD heeft vanochtend zijn nieuwste Sempron-editie uitgepakt, die gebaseerd op Socket 754 Sempron 3300+. Toen de Sempron 3100+ werd uitgebracht, waren de Socket A-modellen gericht op Intel’s Celeron-familie, terwijl de 3100+ een klasse apart was en niet direct overeenkwam met een Celeron die op dat moment op de markt verkrijgbaar was. Deze keer richt AMD zich op de Celerons met zijn 3300+, op zoek naar een uitdaging voor het snellere Intel Celeron-D-aanbod dat momenteel beschikbaar is.
Hoewel sommigen misschien denken dat de Sempron 3300+ gewoon een verkeersdrempel is in vergelijking met de 3100+, moeten we die logica heroverwegen. AMD heeft de processor verfijnd met nieuwe functies en productieprocessen om een concurrentievoordeel in de CPU-economie te behouden. Vandaag belichten we de kritieke veranderingen die aan de nieuwste Sempron 3300+ komen, en zetten we de nieuwste chip van AMD naast de 3100+ en een Celeron D 335 om te zien of de Sempron 3300+ de marketing van AMD waarmaakt. poging.
 |
|
| verpakkingen: Stopcontact 754: 3300+ Technologisch proces: Geheugen: HyperTransport-links: Effectieve databandbreedte: |
FSB: Cache grootte: Spanning en warmteafvoer: Frequentie: Prijs: |
Als we naar het bovenstaande raster kijken, brengt de Sempron 3300+ een aantal nieuwe dingen op tafel in vergelijking met de vorige 3100+. Gebaseerd op de “Palermo”-kern, maakt AMD de 3300+ op 0,09 micron met de helft van het L2-cache-complement van de 3100+ op 0,13 micron. Met 128 KB L2-cache is de Sempron 3300+ 200 MHz sneller geklokt dan de 3100+, met een snelheid van 2,0 GHz. Bovendien heeft AMD ondersteuning toegevoegd voor SSE3-instructies, iets wat alleen Celeron tot nu toe bood, voor zover het budget-CPU’s betreft.
Samen met het 90nm-proces heeft AMD de ingebouwde geheugencontroller van de 3300+ Sempron aangepast voor meer flexibiliteit en stabiliteit. Er zijn verbeteringen aangebracht in het laden en in kaart brengen van het geheugen, met als doel de algehele efficiëntie te verhogen. Ten slotte heeft AMD de geheugencontroller verbeterd om DIMM’s van verschillende groottes op hetzelfde kanaal te ondersteunen. Afgezien van deze belangrijke veranderingen, lijkt de Sempron 3300+ sterk op de 3100+, terwijl hij een meer competitieve functieset biedt om Intel’s Celeron-lijn uit te dagen.
Met de helft van de L2 uit de 3100+ en Celeron-lijnen zijn we benieuwd hoe deze CPU het gaat doen in het benchmarking-segment. Laten we eerst CPU-Z laden om een visuele vergelijking van alle drie de processors te geven, dan zullen we de Sempron 3300+ op de proef stellen en zien hoe hij presteerde toen we een breed scala aan benchmarks op alle drie de chips uitvoerden.
