Toen Facebook Oculus in 2014 kocht, maakten Oculus-fans en de technische media zich zorgen over de toekomst. Een toekomst van virtual reality, gecontroleerd door Facebook en zijn niet-aflatende drang naar deelname. Nu de gevreesde toekomst hier is, en hoewel het niet zo slecht is als die in Ready, Player One, is het nog steeds behoorlijk slecht. Kijk, om de nieuwste Oculus-headset, de Quest 2, te gebruiken, moet je inloggen met een Facebook-account.
Dat is een probleem, niet in de laatste plaats omdat Facebook’s twijfelachtige staat van dienst op het gebied van inhoudsmoderatie ertoe heeft geleid dat het het voorkeursplatform is geworden voor het delen van verkeerde informatie. Nee, het is ook slecht voor Oculus-fans, van wie sommigen werden buitengesloten van hun glimmende nieuwe headsets, waardoor hun bestaande Oculus-games ook onbruikbaar werden.
Nu lijkt het probleem nog erger te zijn, alsof als je besluit om je Facebook om welke reden dan ook te verwijderen, je ook alles kwijtraakt dat aan je Oculus-account is gekoppeld.
Belangrijke aankondiging van VR-service: 👉 Als je je Facebook-profiel deactiveert, wordt je Oculus-profiel gedeactiveerd.
👉 Als je je Facebook-account verwijdert, worden al je games, aankopen en voortgang verwijderd.
Bron: Eli Schwartz pic.twitter.com/dSJIcIf0ki
— CIX.eth ➡️ AWE (@CixLiv) 22 oktober 2020
Je zult ook niet aan deze dystopische toekomst kunnen ontsnappen, aangezien Facebook aangeeft dat wanneer ze Oculus-only-accounts in 2023 verwijderen, je ofwel je Facebook-login moet bijwerken of vermoedelijk de toegang tot je games en andere gekochte ervaringen moet verliezen. . Oh!
Als er concurrentie was in de VR-ruimte voor consumenten, zou dit geen probleem zijn. Consumenten konden gewoon met hun portemonnee stemmen, in echte kapitalistische stijl, en overstappen op een ander koptelefoonmerk. Dat is onmogelijk, aangezien Facebook zijn Oculus-headsets verkoopt aan wat alleen kan worden omschreven als een verliesleider, om mensen verslaafd te maken aan het platform. Facebook gaat verder met dit monopolistische standpunt, met een clausule begraven in de algemene voorwaarden die bedoeld is om te voorkomen dat het deelneemt aan een class action-rechtszaak tegen Facebook’s Oculus.
Is dit concurrentiebeperkend gedrag? Het Huis lijkt van wel te denken, met een recent rapport dat lijkt te suggereren dat het Congres alle algemene voorwaarden, zoals de noodzaak van Facebook om een Facebook-account te hebben om toegang te krijgen tot Oculus-hardware, als concurrentiebeperkend moet beschouwen. We zullen moeten afwachten of er iets aan gedaan wordt. Tot die tijd zegt Oculus-ondersteuning dat ze geretourneerde bestellingen binnen 30 dagen na verzending zullen terugbetalen.
Wat denk je? Wat vind je van Facebook dat Oculus-gebruikers blokkeert? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.
Aanbevelingen van de redactie:
