Nadat we de kleine Nitro 5 hebben geprobeerd, gaan we terug naar Acer, die ons in dit geval een wat omslachtigere oplossing biedt dan de Predator-serie: we hebben het over Acer Predator Helios 300.
De laptop is uitgerust met een goed niveau van hardware: binnenin vinden we een processor Intel Core i7-9750Heen videokaart RTX 2060 en 16 GB DDR4 2666 MHz RAM, vergezeld van een 17,3″ 144Hz-monitor.
Dus laten we het in detail bekijken.
Verpakkingsinhoud:
Snelstartgids Oplader voor Acer Predator Helios 300-laptop
Kunnen elegantie en agressie naast elkaar bestaan?
de nieuwe laptop Acer Predator Helios 300 het verandert inhoud, maar niet zozeer in vorm, die bijna hetzelfde blijft als die van eerdere modellen. Dit is een oplossing die probeert te doen elegantie en agressiviteit gaan sameneen ongetwijfeld succesvolle combinatie weten te creëren.
De vorm is vrij sober, lineair, enigszins vierkant en wordt gecombineerd met een eenvoudige algemene kleurstelling, gedomineerd door een uniforme donkere kleur die alleen in het bovenste deel van het lichaam wordt onderbroken door het symbool en de uitdrukking “Predator”, “ingesloten” door twee verplaatste lijnen naar de zijkanten.
Laat ons echter niet misleiden door deze bijzonder sobere styling, die toch een mooi vleugje agressie geeft, deels geboren uit het symbool op de carrosserie, deels door de fraai uitgesneden achter- (en zij-)grilles. Deze zijn speciaal ontworpen voor zorgen voor een goede luchtcirculatiemaar tegelijkertijd zijn ze medeplichtig aan het geven van een look die niet anoniem is.
Robuustheid en belangrijke afmetingen
Wat we leuk vinden aan de Acer Predator Helios 300 is absoluut de robuustheid van de materialen en hun weerstand.
De Acer-notebook ziet er meteen solide uit en heeft een onberispelijk frame. Het frame, gemaakt van hard plastic, is zeer robuust, hoewel dunner dan eerdere modellen.
Natuurlijk is dit alles, evenals de afmetingen (40,35 x 28,0 cm), medeplichtig aan een gewicht dat niet geheel onverschillig is: we hebben het over 2,9 kg wat zeker niet helpt bij het realiseren van een 100% draagbare oplossing.
Een vertoning om jaloers op te zijn!
Het scherm heeft ook invloed op het gewicht, dat met zijn 17 inch allesbehalve beperkt is. Niet slecht, gezien de prestaties! In feite hebben we een 144Hz-paneel, FHD, met een dekking van 97% kleurruimte en een responstijd van slechts 3 ms. Een echte bom, kortom, zowel qua belichting en kleurweergave als qua spelprestaties.
Net onder ons onheilspellende scherm vinden we een beslist groot toetsenbord met 96 toetsen (vandaar ook het numerieke toetsenblok) en het touchpad, iets naar links verplaatst.
De toetsen zijn niet mechanisch, maar membraan.De tactiele feedback valt echter mee en blijkt bij alle gelegenheden best goed te zijn.
Naast de buitenkant behoudt het toetsenbord ook een vrij sobere stijl, totaal zwart, zij het met enkele kleine details in blauw (die we met name rond het touchpad en op sommige toetsen zien). Daarnaast zijn de “WASD”-toetsen, de pijltjestoetsen en de “Predator”-toets iets verhoogd, om ze tijdens het spel gemakkelijk te kunnen bereiken.
Natuurlijk (want nu kun je niet meer zonder) heeft het toetsenbord een aanpasbare vier-zone LED-achtergrondverlichting (niet RGB, maar alleen blauw).
Laatste korte opmerking voor touchpad die een redelijk goede afmeting heeft, in staat is om vrij goed te profiteren van de beschikbare ruimte. Tijdens tests bleek het nauwkeurig te zijn, zij het zonder speciale toetsen. Deze keuze, zeker gemaakt om een strakke uitstraling te behouden, gaat ten koste van de klikprecisie. We benadrukken echter dat, gezien het gebruik, de meeste gebruikers het licht zullen gebruiken en ervoor kiezen om het te combineren met een speciale muis.
connectiviteit
Aan de linkerkant maken ze ruimte de 3,5 mm-aansluiting voor hoofdtelefoon en microfoontwee USB 3.1-poorten, Ethernet-ingang, voedingsingang en Kensington-slot.
Aan de rechterkant vinden we in plaats daarvan een USB Type-C-poort, een USB 3.1-poort, een Mini Display Port-video-uitgang en een HDMI 2.0-video-uitgang.
We zijn klaar om de gegevens te analyseren!
Natuurlijk ligt de focus van onze review op prestaties, dus laten we eens kijken wat de meer technische details en prestaties van onze Acer Predator Helios 300 zijn.
Onze laptop is, zoals in het begin vermeld, uitgerust met een 2,6 GHz i7-9750H processor (6 cores en 12 threads), een RTX 2060 grafische kaart en 16 GB DDR4 RAM.
Het voorstel van Acer wordt binnen gepresenteerd een beheersoftware waarmee u niet alleen in het warmteafvoergedeelte kunt werken (dit zal het toerental van de ventilatoren wijzigen) maar ook in prestaties. Met een paar simpele klikken hebben we zelfs de mogelijkheid om een kleine GPU-overklok uit te voeren, zelfs als we geen echte experts op dit gebied zijn. Kortom, een snelle en eenvoudige oplossing om onze oplossing maximaal te benutten.
Maar was dit systeem effectief? Reageerde de computer goed? En heeft overklokken zijn vruchten afgeworpen? Om al deze vragen te beantwoorden, hebben we de notebook een beetje benadrukt, eerst door enkele benchmarks en dan in het spel: laten we de resultaten zien.
Benchmark in het rapport!
De eerste ronde, een beetje zoals traditie, was op Cinebech R15 waar de Predator Helios 300 scoorde 1198 kubieke meter.
Na het openen van de dans met een snelle CPU-test, is het echter tijd om wat dieper te graven, in de circuits van onze machine te graven en wat meer algemene uitvoeringen naar voren te brengen.
Daarom was het tijd om de mogelijkheden van Overlappen – die we zowel zonder het gebruik van Predator-software als bij overklokken hebben getest.
In termen van prestaties in de “basis” -versie kregen we een score van 3683 in 1080p Extreme (met een gemiddelde van 27,55 FPS en een maximale temperatuur van 59 °), 8472 bij 1080p Hoog (63,37 FPS gemiddeld en 64° max temp) e 11651 bij 1080p Medium (met een gemiddelde FPS van 87,15 en een maximale temperatuur van 60°).
Niet tevreden hebben we echter de software geactiveerd, het automatische overkloksysteem geactiveerd en onze tests opnieuw uitgevoerd.
In dit geval hebben we ongeveer twintig 4081 in 1080p Extreme (met een gemiddelde van 30,53 FPS en een temperatuur van 63 °), 9380 in 1080p Hoog (gemiddelde FPS van 70,16 en temperatuur van 66°) en 12912 in 1080p Medium (met een gemiddelde van 96,58 FPS en een maximale temperatuur van 61°).
De verschillen tussen basisprestaties en overklokken waren niet al te groot, maar die waren er wel, hoewel de temperaturen vrij laag werden gehouden.
in-game prestaties
Het is duidelijk dat benchmarks alleen niet voldoende zijn om het hele plaatje te definiëren: daarom zetten we de laptop zoals gewoonlijk onder druk door hem door enkele van de games te laten lopen die we hebben. We hebben de pc opnieuw getest zonder hem eerst te overklokken en hebben vervolgens de tests opnieuw uitgevoerd, waarbij we de GPU een beetje harder door software hebben geduwd.
Laten we de dans openen met Shadow of the Tomb Raider, waar de Acer Predator Helios 300 scoorde 11420 in de weergave van foto’s, met 75 fps medium met maximale details en TAA-anti-aliasing (met maximale pieken van 127 FPS en minimaal 61 FPS), terwijl 7903 punten en 51 fps medium met maximale details en SMAA4x anti-aliasing (max. pieken 86 FPS en min. 44 FPS).
Tweede test uitgevoerd op Assassin’s Creed Odyssey, waarin we hebben gezien 52 gemiddelde FPS (met minima bij 31 FPS en maxima bij 105) met Ultra-details en 63 fps medium met zeer hoge details (minimaal 30 FPS en maximaal 113 FPS).
Laatste test gedaan met de recente Borderlands 3, waar de gemiddelde FPS met Ultra details was 54,20 fpsterwijl 65,53 FPS met hoge details.
We hebben toen dezelfde tests uitgevoerd met dezelfde titels, maar dan overgeklokt.
Voor Shadow of the Tomb Raider is de framesnelheid verhoogd naar 12042met 81 FPS met maximaal detail en TAA-antialiasing (met maximale pieken van 137 FPS en minimaal 64 FPS), terwijl de score behaald met maximaal detail en SMAA4x-antialiasing was 8695 ja 56 fps gemiddelden met (maximale pieken van 98 FPS en minimaal 48 FPS).
In Assassin’s Creed Odyssey hebben we het 55 gemiddelde FPS (minimaal 27 FPS en maximaal 101) met Ultra-details. Hoewel het gemiddelde is geworden 65 fps met zeer hoge details (minimaal 20 FPS en maximaal 110 FPS).
Wat betreft Borderlands 3 blijft de score echter hetzelfde.
Absoluut interessante uitvoeringen die echter enigszins vertroebeld worden door een batterij die deze stroom weer niet aankan. Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt (en het zal niet de laatste zijn in dit soort oplossingen), maar de 58Wh kunnen iets minder dan twee uur spelen en zelfs iets meer dan het dubbele met een wat stiller gebruik. .
