Onze smartphones hebben in korte tijd een lange weg afgelegd. De druk op fabrikanten om dit fris en innovatief te houden was enorm, en tijdens een trip down memory lane ontdekten we dat ze het meer dan eens bij het verkeerde eind hadden.
Hier zijn 5 smartphone-innovaties die gewoon niet klikken.
projector telefoons
De steeds toenemende honger naar grotere schermen heeft fabrikanten ertoe aangezet om behoorlijk drastische add-ons te proberen, waaronder telefoons met projectoren.
Nu heeft een kleine moderne smartphone nauwelijks genoeg ruimte voor een camerasensor van redelijk formaat, en zelfs het idee om er een half-fatsoenlijke projector in te plaatsen, voelt belachelijk.
Keer op keer blijven echter projector-beladen telefoons opduiken, waaronder de Samsung Galaxy Beam. Meer recentelijk heeft Motorola een Projector Mod geïntroduceerd voor zijn modulaire telefoons, en we zien niet in waarom we die zouden kopen.
zelfherstellende telefoons
Als het om innovatie gaat, verdient LG zeker een vermelding. De gedurfde reus van duurzame consumptiegoederen heeft absoluut de middelen en is nooit verlegen geweest om een stap verder te gaan om zijn smartphones opnieuw uit te vinden. Niet al zijn innovaties hebben echter gewerkt. En dan hebben we het nog niet eens over het recente modulaire debacle.
LG introduceerde een zelfherstellende achterkant op de G Flex en verbeterde deze vervolgens met de G Flex 2. De telefoon kon op magische wijze alle kleine krasjes genezen dankzij de zelfherstellende waterstofatoomcoating aan de bovenkant. De functie voldeed echter niet aan de marketingclaims en de Flex-telefoons bleken op geen enkele manier caseless-opties te zijn. De functie werd niet voortgezet in toekomstige vlaggenschepen.
Lees ook: Gaat het modulaire smartphoneconcept verdwijnen?
3D-schermen (geen 3D Touch)
Telefoons met 3D-schermen met het blote oog duiken steeds weer op (HTC Evo 3D, LG Optimus 3D, Micromax Canvas 3D, Samsung SCH-B710, Infocus 550 om er maar een paar te noemen). Meestal worden ze echter afgedaan als gimmicks. En met een goede reden. 3D-schermen voegen niet veel waarde toe aan de eindgebruikerservaring, voornamelijk door het ontbreken van 3D-inhoud. Ook is de ervaring niet meeslepend genoeg vanwege de schermgrootte en audiobeperkingen.
Sommige OEM’s van smartphones werken nog steeds aan het perfectioneren van de 3D-ervaring met het blote oog op een telefoon, maar we houden onze vingers niet gekruist.
gebogen telefoons
We zijn allemaal voorstander van een gebogen 4K LED-tv, omdat deze een meer meeslepende videoweergave mogelijk maakt met een merkbaar betere scherptediepte en betere kijkhoeken. Gebogen smartphones daarentegen konden hun bestaan niet rechtvaardigen.
De race begon met de Samsung Galaxy Round en LG Flex die respectievelijk horizontale en verticale gebogen schermen hadden. Terwijl LG beweerde dat de telefoon beter zou passen bij de contouren van je gezicht en de gesprekskwaliteit zou helpen verbeteren door de microfoon dichter bij je mond te brengen, voegde Samsung een reeks gimmicky softwarefuncties toe die in werking trad wanneer de telefoon op de tafel wiebelde. Geen van beide implementaties was overtuigend genoeg. LG hield even vast aan zijn gebogen scherm, maar gaf uiteindelijk de teugels uit handen.
Lees ook: Top 5 telefoons onder de 10.000 in India (december 2016)
USB Type-C audio-aansluiting / 3,5 mm audio-aansluiting
In tegenstelling tot andere dingen waar we het over hebben, is het weggooien van de 3,5 mm-aansluiting een constante bedreiging. Sommige OEM’s van Android en Apple hebben al de knoop doorgehakt en dus zijn we al halverwege de overgangsfase (en net zoals we herstellen van USB Type-A naar USB Type-C-overgangen).
Misschien is het tijd. Het is aangetoond dat de audio-aansluiting niet werkt om niet-zo-overtuigende redenen en de gevolgen voelen erg verontrustend. Het lijkt erop dat we toch een ongemakkelijke ‘dongle-fase’ zullen doorstaan.
