Volgens Vladimir Gritsenko is de geolocatiefunctie, die tegenwoordig op alle smartphones beschikbaar is, niet zo veilig als het op het eerste gezicht lijkt. En de NAFI-expert “Digital Citizen” noemde minstens twee redenen om geolocatie op de telefoon uit te schakelen.
De essentie van deskundig advies
Het feit is dat met behulp van de functie van het bepalen van de exacte locatie, sommige applicaties die op dezelfde smartphone zijn geïnstalleerd, gevoelige informatie over de gebruiker kunnen verzamelen en deze naar het buitenland kunnen overbrengen of voor hun eigen doeleinden kunnen gebruiken.
In een interview met Prime geeft Gritsenko een simpel voorbeeld.
Een persoon die zich op het Rode Plein bevindt, gaat naar dezelfde Instagram, die door bijna alle actieve gebruikers met een smartphone wordt geïnstalleerd. De applicatie kan uw locatie bepalen en de ontvangen gegevens overdragen aan partnerprogramma’s. En hoe ze de informatie zullen verwijderen, kan men alleen maar raden.
Natuurlijk hoeft een gebruiker die onverschillig staat tegenover een dergelijke ontwikkeling van evenementen, zich geen zorgen te maken. Maar het risico bestaat dat locatiegegevens worden onderschept door fraudeurs. En dit is al serieus, aangezien niemand criminelen in zijn appartement wil hebben tijdens een trip buiten de stad.
En dus is het lezen van geolocatiegegevens door apps van derden de eerste reden waarom u de overeenkomstige functie op uw smartphone zou moeten uitschakelen.
Een andere reden is de triviale besparing van de apparaatlading. Actieve geolocatie maakt gebruik van batterijbronnen, zij het in relatief kleine hoeveelheden. Dat wil zeggen, op zichzelf trekt het een beetje.
Maar samen met bluetooth, dat zorgt voor de werking van fitnessarmbanden, smartwatches en andere draadloze koptelefoons, evenals NFC voor contactloze betalingen, mobiel internet datatransmissie, oogbescherming en andere, natuurlijk, handige functies, energiekosten bereiken ze veel meer . indrukwekkende proporties.
Daarom moeten gebruikers, wiens smartphones constant “om pap vragen”, de gewoonte aanleren om geolocatie uit te schakelen wanneer er geen dringende noodzaak is. Zoals, echter, en andere genoemde functies.
Toegangsbeperking als alternatief
Wat doe je dan? Gebruik je helemaal geen geolocatie?
Natuurlijk niet, want er is altijd een alternatief. En het ligt in de banale beperking van de toegang tot deze functie.
De waardigheid van het kunnen bepalen van de locatie mag immers niet worden onderschat. Geolocatie is essentieel voor de aanleg van dezelfde route. Dankzij deze functie kan een vervoerder of een voetganger een behoorlijke afstand en reistijd inkorten; het enige dat u nodig hebt, is de route te volgen die door het programma op de kaart is gebouwd.
Dat wil zeggen, u kunt en moet geolocatie gebruiken. Maar dit moet worden gedaan als dat nodig is. Dan is er toegang tot de kaarten, blijft de batterij vol en hebben oplichters veel minder kans om hun oplichting om te zetten.
Opladen…
