Hay algo que decir sobre las prácticas de lanzamiento de chipsets de Intel. Normalmente, cada revisión importante ha consistido en varias versiones: un chipset de gama alta potente y entusiasta, y luego varias versiones reducidas. Tenga en cuenta que decimos “reducido” en lugar de “reducido”, ya que gran parte de la arquitectura y el conjunto de características permanecen intactos. El resultado suele ser una plétora de placas de gama media que son más baratas que los modelos insignia, que tienen algunas limitaciones o exclusiones en comparación con las placas de gama alta que no todos los usuarios necesariamente necesitarán o desearán.
En el caso de los conjuntos de chips 975/965, todavía existe un estigma de rendimiento frente a precio con el 975 Express generalmente considerado el más poderoso de los dos. Sin embargo, esta vez, el P965 tiene algunas características nuevas que originalmente solo se podían encontrar en esas placas, incluido el soporte oficial para DDR2-800, así como un Southbridge de nuevo diseño denominado ICH8 / R. El ICH8 amplió la cantidad admitida de unidades SATA y puertos USB, lo que fue un paso en la dirección correcta. Sin embargo, el ICH8 carece de soporte para unidades PATA, que, se supone, una PC de rango medio podría o debería seguir usando, especialmente cuando se actualiza con componentes más antiguos.
Como tal, muchos fabricantes de placas base han comenzado a integrar un controlador IDE independiente en sus placas base con el fin de conectar unidades ópticas como mínimo. Ambas placas que veremos hoy cuentan con un controlador JMicron para hacer precisamente eso, aunque también permiten un disco duro adicional y / o soporte RAID si es necesario. Si bien no criticaremos a Intel por pensar en el futuro, definitivamente fue un poco pronto para dejar de admitir PATA, especialmente después de algunos comentarios iniciales sobre el controlador JMicron con respecto a la instalación y la estabilidad.
A continuación se ilustra un gráfico de bloques de las principales características del chipset Intel P965 Express.
El diagrama de bloques original solo enumera una sola tarjeta gráfica PCI-Express X16 como compatible, pero hemos visto que las placas revisadas, como la MSI P965 Platinum, vienen equipadas con dos ranuras. La desventaja de esto es que la segunda ranura PCI-E, si se usa en una configuración CrossFire, solo tendría una conexión eléctrica 4x, a diferencia de los 8 carriles que una placa 975X podría poner en uso. El Asus P5B-E más utilitario de nuestra revisión todavía viene equipado solo con una ranura PCI Express x16 física.
Dejando de lado estos problemas, el conjunto de chips P965 todavía tiene mucho en común con el 975X, y ambos son adecuados para albergar CPU Core 2 y Quad-core. Los dos tableros del artículo de hoy se comercializan desde dos extremos diferentes del espectro, lo que constituye una buena comparación. El P965 Platinum está en la parte superior de la lista de MSI, con gráficos de doble ranura, conectividad de placa hija para tarjetas LAN / Bluetooth patentadas y buen ojo para el diseño. El Asus P5B-E, por otro lado, parece un poco más estándar, con PCB marrón liso, una sola ranura PCI-E y un paquete más conservador. Se necesita una mirada más cercana a cada tablero para ver qué tablero se adapta a las necesidades del comprador.
