Hace solo unas semanas, echamos un vistazo a las dos tarjetas gráficas de tipo estación de trabajo más rápidas actualmente en el mercado, la FireGL V8650 de ATI / AMD y la QuadroFX 5600 de Nvidia. Descubrimos que ambos productos son bastante potentes y pensamos que cualquiera de los dos sería una opción sólida para una estación de trabajo de alta gama. Sin embargo, el único comentario que se repitió una y otra vez al mirar esas tarjetas fue que, a menos que trabajaras para un estudio o una empresa de producción importante, simplemente no eran muy asequibles. A casi $ 3,000 la pieza, la FireGL V8650 y QuadroFX 5600 requieren grandes inversiones. Sin embargo, no piense que el hecho de que una tarjeta gráfica esté destinada al uso en estaciones de trabajo tiene que ser muy cara.
Si bien las tarjetas de estación de trabajo son ciertamente más caras que sus hermanas de la clase de juegos, es absolutamente posible construir un sistema de nivel de presupuesto con una tarjeta gráfica de clase de estación de trabajo que coincida. Tanto Nvidia como ATI tienen tarjetas de tipo estación de trabajo que se reducen muy por debajo de los $ 500, una fracción del precio de las tarjetas de gama alta que analizamos en nuestro artículo anterior. Hoy, veremos algunos productos que componen esta nueva generación de tarjetas para estaciones de trabajo relativamente económicas y veremos cómo se compara el rendimiento con sus contrapartes de gama alta.
Veremos tres tarjetas en particular: dos de ATI y una de Nvidia. De ATI, tenemos su nueva tarjeta FireGL V5600 de 512 MB junto con su tarjeta FireGL V3600 de 256 MB de gama baja. En el campo de Nvidia, tenemos en nuestras manos la popular tarjeta QuadroFX 1700 de 512 MB. Las tres tarjetas son muy tolerables en términos de tamaño, consumo de energía, ruido y (sobre todo) precio. Si bien no se debe esperar un rendimiento superior de estas tarjetas, en nuestras pruebas encontramos que el rendimiento en muchas aplicaciones es impresionantemente bueno, lo que demuestra que no es necesario gastar cuatro dígitos para obtener un rendimiento sólido de la estación de trabajo.
(De izquierda a derecha) Tarjetas gráficas FireGL V5600, QuadroFX 1700 y FireGL V3600
A diferencia de nuestras tarjetas de gama alta, que eran relativamente similares en términos de especificaciones y precio, estas tarjetas de gama media varían mucho más. Estas tres tarjetas tienen una amplia gama de opciones diferentes, lo que significa que los compradores potenciales deben mirar mucho más de cerca las especificaciones antes de comprar, en lugar de simplemente mirar los gráficos de referencia.
| ATI FireGL V5600
Procesador de gráficos ATI RV630 GL 800 MHz GPU Velocidad de reloj 1100 MHz GDDR-4 Clock Speed Shader Model 4.0 (DirectX 10) y OpenGL 2.1 Admite 512 MB de memoria GDDR-4 Controlador de memoria de 128 bits Ancho de banda de memoria de 35 GB / s Conector PCI Express x16 Alimentado por bus (no se necesita conector de alimentación) Sistema de refrigeración de cobre de una sola ranura Dos puertos de salida DVI de doble enlace Sin salida estéreo o HDTV Sin compatibilidad con múltiples GPU (actualmente) Admite Windows XP y Vista de 32 bits y 64 bits, Linux de 32 bits y MSRP de 64 bits: $ 599 USD
|
Nvidia QuadroFX 1700
Procesador gráfico Nvidia G84 Velocidad de reloj de GPU de 460 MHz Velocidad de reloj de 400 MHz DDR2 Shader Modelo 4.0 (DirectX 10) y OpenGL 2.1 Admite 512 MB de memoria DDR2 Controlador de memoria de 128 bits 12,8 GB / s Ancho de banda de memoria Conector PCI Express x16 Alimentado por bus (sin alimentación Conector necesario) Sistema de refrigeración de aleación de aluminio de una sola ranura Dos puertos de salida DVI de enlace doble Salida HDTV (sin salida estéreo) Soporte SLI de 2 vías para múltiples GPU Admite Windows XP y Vista de 32 y 64 bits, Linux de 32 y 64 bits -bit, Solaris MSRP: $ 699 USD
|
ATI FireGL V3600
Procesador gráfico ATI RV630 GL 600 MHz GPU Velocidad de reloj 500 MHz DDR2 Clock Speed Shader Model 4.0 (DirectX 10) y OpenGL 2.1 Admite 256 MB de memoria DDR2 Controlador de memoria de 128 bits 16 GB / s Ancho de banda de memoria Conector PCI Express x16 Alimentado por bus (No Se necesita conector de alimentación) Sistema de refrigeración de cobre de una sola ranura Dos puertos de salida DVI de enlace doble Sin salida estéreo o HDTV Sin compatibilidad con múltiples GPU (actualmente) Admite Windows XP y Vista de 32 y 64 bits, Linux de 32 y 64 bits MSRP: $ 299 USD
|
Al observar estos tres conjuntos de especificaciones, una al lado de la otra, vemos que la FireGL V5600 y la QuadroFX 1700 son los competidores más cercanos. Los MSRP están separados por solo $ 100, y ambos están dirigidos al mercado de gráficos de estaciones de trabajo de rango medio. La tarjeta V3600 es más para el mercado de estaciones de trabajo económicas con solo 256 MB de memoria gráfica. Las tres tarjetas consumen menos de 75 W de energía y, como tales, pueden ser alimentadas por el bus PCI Express. Los tres también tienen sistemas de enfriamiento de una sola ranura, dos puertos DVI de doble enlace y arquitecturas GPU de rango medio.
Si observamos estrictamente las especificaciones, la FireGL V5600 parece tener un mejor valor, ya que ofrece más del doble del ancho de banda de la memoria y funciona a una frecuencia de reloj de GPU mucho más alta en comparación con la FX1700, mientras que se envía a un precio sugerido de venta al público de $ 100 menos. El QuadroFX 1700 tiene características especiales, como salida SLI y HDTV, aunque los 12 GB / s de ancho de banda de memoria dejan algo que desear. Por supuesto, estas son solo especificaciones, y los niveles de rendimiento en aplicaciones del mundo real son lo que realmente importa. Miremos más de cerca.
