La tecnología siempre me ha fascinado y nada cambia a lo largo de los años. Estoy en constante shock causado por el ritmo y la drástica de los cambios introducidos en nuestras vidas por los equipos y soluciones modernos. Cualquier intento de predecir el futuro durante más de diez años es una tarea abrumadora. ¿No crees? Permítanme recordarles algunas opiniones populares de la última década que, al menos en mi comunidad, fueron ampliamente aceptadas. Después de enfrentarse a la realidad, fueron tratados con bastante brutalidad.
Un teléfono inteligente es estúpido, es mejor tener un teléfono normal + una netbook con un módem
En algún momento del estreno del iPhone 3G, las opiniones se dividieron. Todo el mundo ha visto aparecer dispositivos que son más que un teléfono. Algunas personas tenían iPhones, otras algunos inventos con Android imperfecto y temprano. En mi escuela secundaria, estos dispositivos eran objeto de deseo y estábamos increíblemente ahogados con la posibilidad de revisar Facebook o leer mensajes en clase.
Cuando uso el plural, me refiero a una menor proporción de personas cuando se les pregunta su opinión. La opinión mayoritaria fue que estos dispositivos son demasiado caros, requieren pagar una suscripción demasiado alta (era cierto), y además tienen desventajas en cuanto a las posibilidades que ofrecen. El argumento culminante en las discusiones sobre teléfonos inteligentes fue el precio, pero también se puntuó la inutilidad de estar constantemente conectado a la red. En retrospectiva: no sabíamos nada, porque incluso los entusiastas no soñaban con el uso generalizado del acceso a Internet a través de redes móviles.
iPad no se pone de moda
Yo mismo estaba en el grupo de las risas más fuertes del iPad cuando Steve Jobs lo presentó por primera vez. Es imposible escribir, en gran medida, no se puede esconder en el bolsillo, sin mencionar el hecho de que el dispositivo costoso era extremadamente caro. “Ya pasó y no se ha puesto de moda”, gritamos. “Pero la funcionalidad es cero”, gritamos. Bueno, la realidad verificó estas predicciones de manera bastante brutal. El éxito del iPad ha generado todo el mercado de las tabletas.
Este tipo de bromas aparecieron tras la primera presentación del iPad
Nadie querrá jugar FPS en el pad
Recuerdo la primera vez que jugué a disparar en la consola. Este fue el primer Killzone. Dios mío, qué tarea ha sido. Pasé el juego, aunque con dolor. ¿Por qué me estaba cansando? Quería ver un título que todos elogiaran por establecer una nueva calidad de gráficos en PlayStation 2. De hecho, me pareció agradable, pero los controles de perilla seguramente serán rechazados por mucha gente. Los FPS en consolas siempre serán divertidos para los masoquistas.
Luego comencé a fantasear con la próxima generación: cómo la gente compra masivamente ratones y teclados para poder jugar con Killzone 2 y otros tiroteos con dignidad. Tienes que perdonarme por mi miopía: estaba en el escenario de Counter-Strike entonces, pensé que no disparar tiros a la cabeza era para mi papá, no para un jugador real.
La gente nunca aceptará las limitaciones que Steam ha creado.
“¡Half-Life 2 solo en línea!” Los titulares tronaron en 2004. Los fanáticos también tronaron, tanto en el mundo como en Polonia. Recuerdo que CD-Action incluso mencionó la necesidad de activar a través de Internet en los contras de la revisión. En aquellos días, la palabra “universal” no podía usarse para describir el acceso a la red. Incluso entre las personas con acceso a Internet, los 128 kb / s reinaban de forma suprema. Quien tuviera 1 MB, o una velocidad cercana, era el rey de toda la propiedad.
También hubo lamentaciones obvias: “¿qué pasará si no hay acceso a Internet?”, “¿Qué pasa con la gente de las provincias?”, “Escándalo, burdel, anillo”. ¡Valve lo montará! ”. Corrió como el infierno.
PSP revolucionará la visualización de películas
Como hoy tengo ante mis ojos el momento en que Sony anunció PlayStation Portable. Hoy en día, es posible que algunos de ustedes ya lo hayan olvidado, pero hace diez años, mostrar una imagen en un dispositivo portátil con una calidad razonable (tal que pueda distinguir la nariz de la boca) estaba fuera del alcance del Kowalski promedio e incluso adinerado. En aras de la perspectiva, solo mencionaré que dos años antes, el Nokia 3510i reinaba en las salas de exhibición, que fue objeto de suspiros de personas que aún no se han pasado a las pantallas a color.
En retrospectiva, resultó que nadie quiere llevar consigo una colección de discos (las tarjetas de memoria para las que se grabaron juegos fueron muy populares muy rápidamente, desafortunadamente, por lo general ilegalmente), y la propia PlayStation Portable no tenía una base de usuarios lo suficientemente rica. para que los editores quieran invertir en la emisión de ediciones especiales en UMD.
Internet en el teléfono es innecesario, porque no se puede hacer nada en una pantalla tan pequeña.
Hasta hace unos años, la mayoría de los servicios web no tenían sus propias aplicaciones iOS o Android, y los sitios web rara vez tenían una versión móvil. No es de extrañar que el escepticismo fuera un lugar común. Cuando navegaba por la web, a menudo tenía que acercar y alejar la imagen, y aún así encontraba lo que buscaba de vez en cuando. Además de eso, había un problema con los anuncios que no se adaptaban a los teléfonos. En resumen, no fue tan optimista como lo es hoy.
Como ha demostrado el tiempo, el mundo se ha adaptado al mercado móvil. Hoy en día, los sitios web de “tamaño completo” aprovechan cada vez más las soluciones utilizadas para crear versiones móviles. Botones grandes, mosaicos, paneles móviles: esto es lo que se obtiene al adaptarse al funcionamiento táctil. Hoy en día es aún más fácil usar una tableta o un teléfono, por ejemplo para consultar la ruta o el saldo de la cuenta bancaria. ¿Quien lo hubiera pensado?
Los dispositivos multifuncionales siempre serán discapacitados y apenas sustituirán a los dispositivos dedicados
Quien escuchaba música por teléfono era un tonto. Había un iPod o “tampones” chinos para la música. Había una cámara para tomar fotografías, nadie se imaginaba que pudieras tomar una foto decente con tu teléfono. En un momento, incluso los dispositivos multifunción de oficina se consideraban una tontería y compraban una impresora y un escáner por separado, asumiendo que “si algo sirve para todo, apesta”.
Hoy en día, se supone que todos los teléfonos inteligentes son un reproductor, una cámara, un teléfono, un calendario y una navegación. Es tal base. Los “convertibles”, es decir, combinaciones de portátiles y tabletas, también están ganando cada vez más popularidad. Toman su camino, aunque a regañadientes, los phablets, y parecen aparecer cada vez más a menudo en manos de los usuarios. Por supuesto, combinar funciones siempre significa que el fabricante hace algunas concesiones. En la mayoría de los niveles, sin embargo, ha sido posible alcanzar un nivel que satisface al consumidor medio.
4 pulgadas es demasiado para un teléfono
Hubo un breve momento en la historia en el que el iPhone no se asoció con una pantalla pequeña. Después de un tiempo, cuando el mercado de teléfonos inteligentes se estabilizó, otros fabricantes comenzaron la carrera por el tamaño. Mientras que Apple estaba atascado en un microscópico de 3,5 pulgadas hasta hace poco, el resto del mundo estaba trabajando intensamente. Cuando compré el HTC Desire HD, con una enorme pantalla de 4,3 pulgadas para su época, era imposible evitar los comentarios maliciosos de los “especialistas”. ¿Cómo cabe en su bolsillo, cómo cabe en su mano, por qué compré un televisor con función de llamada, etc.
Han pasado dos años y 4,3 pulgadas es más pequeño que el tamaño estándar. HTC One, probablemente el buque insignia más pequeño del mercado (sin contar el iPhone), tiene 4,7 pulgadas. El resto hace tiempo que pasó al mundo de las 5 pulgadas. De repente, todo lo que tenía alrededor de 4 pulgadas se convirtió en un equipo pequeño y práctico.
Las computadoras portátiles siempre serán demasiado caras para reemplazar las computadoras de escritorio
En el pasado antiguo, las palabras “computadora” y “portátil” no existían en la misma oración. Incluso muchos años después, las computadoras portátiles eran pesadas, la batería se mantenía corta y las posibilidades eran pequeñas. La miniaturización no avanzaba tan rápido como ahora, o al menos no tan aparentemente. Hace diez años, la compra de una computadora portátil estaba reservada casi exclusivamente para quienes trabajan en la carretera.
Hoy en día, la computadora portátil es la primera opción. Los precios han bajado significativamente, los salarios también han aumentado y los fabricantes de hardware han sentido el viento en sus velas y han empujado las computadoras portátiles al mercado de consumo. No pasó mucho tiempo para persuadir a este último. Siempre que pueden permitírselo, se mueven con entusiasmo del escritorio a los sillones y sofás. Mientras tanto, las computadoras de escritorio se han convertido en el dominio de los jugadores y los usuarios avanzados.
Linux comenzará a reemplazar a Windows pronto
El mismo cuento de hadas para siempre, difundido por los amantes de los pingüinos. Otro año o dos y la gente se despertará. Se darán cuenta de que no tienen sentido, que una mala empresa los hace sentir mejor, y cada ventana posterior es un paso más hacia el abismo.
Sin embargo, Microsoft crea un buen software por despecho, y aunque tiene contratiempos, como el desafortunado Windows Vista, durante años han brindado servicios a un nivel con el que los fanáticos de Linux solo pueden soñar. Eso sí, no les molesta, porque son el tipo de personas que, debido a la falta de controladores para la tarjeta de red, escribirán las suyas. Lo siento, pero no desaparece, no es común. No como lo ha sido durante algún tiempo.
Fuente de la imagen del encabezado
