Cuando revisamos la Dell G5 15 SE, una computadora portátil para juegos totalmente AMD que cuenta con un procesador AMD Ryzen 7 4800H y una Radeon RX 5600M basada en Navi, no tuvimos la oportunidad de sumergirnos en el rendimiento de gráficos integrados. La duración de la batería para juegos con poderosos gráficos discretos dejó algo que desear, por supuesto, el sistema duró solo una hora con la batería con una carga de trabajo para juegos, pero omitir la GPU discreta debería dar un poco más de tiempo lejos del enchufe de la pared. La gente quería saber cómo funciona esta GPU AMD integrada, y ahora que lo pensamos, nosotros también. Así que ahora es el momento de averiguarlo.
Si aún no ha visto nuestra revisión detallada del rendimiento y el resumen del video, resumiremos un poco aquí. Quedamos bastante impresionados con el rendimiento general de este portátil para juegos Dell que se preocupa por el presupuesto. Gracias a los precios agresivos por parte de Dell, la configuración de nivel de entrada cuesta menos de $ 900, y el Ryzen 5 4600H probablemente no detendrá el rendimiento de los juegos. Si desea ponerse al día, compruébelo y descubra por qué esta computadora portátil recibió el premio Recomendado de HotHardware. Está bien; Todavía estaremos aquí cuando regreses.
Nuestra configuración de prueba Dell G5 15 SE
Ahora que estamos todos atrapados, es hora de patear una de las piernas de debajo de esta bestia y ver cómo funciona. Algunos juegos nos permitieron elegir en qué GPU ejecutar gráficos, por lo que fue fácil, pero a otros les gusta Shadow of the Tomb Raider solo nos dio una opción de GPU, así que tuvimos que trabajar un poco. Sin embargo, no hay control para deshabilitar el procesador de gráficos discretos en UEFI. Para limitar el G5 a solo su procesador de gráficos integrado, tuvimos que configurar algunos ajustes en Windows.
En la parte inferior del panel de control de Pantalla, seleccione Configuración de gráficos. En esta pantalla, podemos seleccionar la aplicación de un menú desplegable si es una aplicación para UWP como Gears 5, o buscar el ejecutable si se trata de cualquier otro tipo de aplicación. Una vez que el juego se haya agregado a la lista, haga clic en Opciones y seleccione Ahorro de energía o Alto rendimiento para la GPU. Según esta ventana, High Performance es la Radeon RX 5600M discreta y Power Saver fuerza la aplicación a través de los gráficos integrados Radeon en la CPU. Sin embargo, esto es un dolor de cabeza cada vez que quieres cambiar. Tenía que haber una mejor manera.
Aquí se explica cómo limitar el consumo de energía de un juegoResulta que hay una solución más simple: los controladores Radeon de AMD. Poco después de que se publicara nuestra revisión, AMD y Dell publicaron un nuevo controlador para el G5 15 SE que agrega controles adicionales para las GPU integradas y discretas. Apagar la solución de gráficos discretos es tan simple como presionar un interruptor en el panel de control del conductor. El efecto fue instantáneo y ni siquiera tuvimos que reiniciar.
Ahora que la Radeon RX 5600M está tomando una siesta a la fuerza, la Radeon Graphics IGP y su miserable partición de 512 MB de la memoria principal del sistema harán todo el trabajo. Desafortunadamente, Dell no ofrece ninguna opción en UEFI para cambiar el tamaño de la partición de memoria, pero no tuvimos ningún problema de compatibilidad. Dado que el G5 15 SE tiene memoria DDR4-3200, tiene bastante más ancho de banda que la generación anterior de Ryzen IGP. No podemos decir si dedicar más memoria daría como resultado un rendimiento más rápido.
El Radeon Graphics IGP en sí es un motor basado en Vega de 7 nanómetros en el procesador con siete Unidades de Computación, bueno para 448 procesadores de flujo. Lo que le falta al IGP en el recuento de núcleos, lo intenta compensar con su velocidad de reloj de 1,6 GHz. El reloj también apenas vaciló en el sondeo de GPU-Z, gracias a todo el margen de enfriamiento que apagó la GPU discreta liberada.
Nuestras pruebas reflejan en su mayoría las de la revisión completa, pero hemos agregado GRID: Autosport y cambió un poco la prueba de 3DMark para alinearse más estrechamente con nuestras revisiones de portátiles de clase empresarial. Queríamos poner los gráficos Radeon frente no solo a la Radeon RX 5600M, sino también a la Iris Plus de Intel en la XPS 13 de Dell. Sin más preámbulos, pasemos a lo divertido.
 |
|
La prueba Night Raid de 3DMark está hecha para gráficos integrados y debería darnos una idea aproximada de cuánto la GPU incorporada sigue a la Radeon RX 5600M en términos de potencia general. Esto preparará el escenario para nuestras pruebas de juego. 
Como era de esperar, existe una brecha bastante grande entre las dos soluciones gráficas. Es comprensible que la GPU integrada sea mucho más lenta, incluso cuando la potencia de la CPU sigue siendo aproximadamente la misma. Es interesante notar que el Ryzen 7 4800H está por detrás de la GPU integrada del Ryzen 9 4900HS en esta prueba, pero también hay diferencias de velocidad de reloj de la CPU, por lo que no podemos leer demasiado sobre eso. Sin embargo, sigue siendo un 40% más rápido que los gráficos Iris Plus Gen 11 de Intel en el Ice Lake Core i7-1065G7, lo cual es bastante impresionante considerando los avances que Intel hizo al graduarse del UHD 620 anterior.
|
|
Gears 5 es una aplicación de la Plataforma universal de Windows, por lo que hace el corte en nuestro enfrentamiento discreto versus integrado. Hicimos esta prueba con un par de resoluciones y varios ajustes preestablecidos de gráficos diferentes en un esfuerzo por encontrar lo que se puede reproducir sin dejar de verse bastante bien. La Radeon RX 5600M está aquí solo como referencia, y tal vez para reírse un poco de su hermana menor. 
Gears 5 es bastante jugable en una variedad de configuraciones. Sin embargo, recordando nuestra revisión de Gears 5, aquí hay un par de configuraciones que descartaríamos de inmediato. El ajuste preestablecido Bajo es bastante feo, especialmente cuando se trata de detalles de textura. Medio a 720p sigue siendo siempre superior a 30 fps en el punto de referencia incorporado, y sube por encima de 40 en promedio, lo cual es bastante decente. Esta es la configuración que elegiríamos, si nos limitáramos a los gráficos integrados para obtener la mejor duración de la batería.
|
|
Shadow of the Tomb Raider es bastante difícil para las tarjetas gráficas discretas, por lo que será interesante ver cómo lo manejan los gráficos Radeon. Una vez más, probamos a 1080p y 720p y en una variedad de niveles de detalle. Veamos qué se puede jugar. 
Las velocidades de fotogramas en Tomb Raider son más bajas que en Gears en todos los ámbitos. Desafortunadamente, no tenemos mucho para elegir para configuraciones jugables. SotTR no es un juego feo en cualquier escenario, lo cual es bueno, porque vamos a estar atrapados jugando a 720p en configuraciones bajas. Dato curioso: la baja velocidad de fotogramas de la Radeon RX 5600M a 1080p en alta es aún más rápida que la media de fps de Radeon Graphics a 720p en baja. A menos que sea necesario, jugar este juego en particular sin la solución discreta parece un poco doloroso.
|
|
Una prueba más que queríamos realizar fue para GRID: Autosport. Este juego intervino para llenar los zapatos dejados por otros porque tenemos un historial profundo y significativo de FPS promedio y bajo para una amplia variedad de soluciones gráficas integradas para computadoras portátiles. Aquí, agregamos ejemplos de varios IGP recientes para ver cómo se compara el más nuevo de AMD.
GRID Autosport se puede reproducir incluso en configuraciones altas y el Dell G5 15 SE con su iGPU Vega 7 afirma su dominio sobre el iGPU Vega 8 de la generación anterior en el HP Envy x360, así como sobre los gráficos Ice Lake Iris Plus en la marca. nuevo Dell XPS 13.
|
|
La única razón para jugar sin el procesador de gráficos discretos es porque la batería del G5 15 SE solo duró una hora con la Radeon RX 5600M manejando tareas gráficas. Con el procesador de gráficos más rápido desactivado, el G5 debería durar mucho más. Entonces, la pregunta es, ¿dura lo suficiente como para garantizar los ajustes más bajos requeridos, o fue solo una gran pérdida de tiempo? Redoble de tambores por favor…
Esto es lo que hemos ganado al comprometer parte del rendimiento disponible en estas configuraciones: una hora y 47 minutos. Eso es justo en 50 minutos adicionales, que es una mejora de más del 80% en la duración de la batería, pero estamos renunciando a tanto rendimiento que no estamos del todo seguros de que valga la pena. Es cierto que dado que la prueba de batería de PCMark también empuja a la CPU, dado que solo está pasando por las pruebas de Fire Strike, este podría ser el peor de los casos, pero no duplicamos la duración de la batería.
Los juegos livianos que no presionan tanto al procesador también son bastante livianos en la GPU. Probablemente haya una rara excepción aquí o allá. GRID Autosport parece un buen candidato, ya que tiene un subproceso bastante ligero y ofrece excelentes velocidades de cuadro. También creemos que podrías tener una sesión mucho más larga si estás jugando FTL: más rápido que la luz o títulos más antiguos de GOG, sin embargo, no necesitan mucha potencia en primer lugar. Y luego, cuando consideramos el impacto de rendimiento descrito anteriormente, parece que todo fue en vano, a menos que realmente esté atrapado con los juegos sin ataduras y en movimiento.
Gráficos integrados Ryzen 4000: el resumen
Eso fue divertido, ¿verdad? Esto es lo que hemos aprendido: los gráficos Radeon de AMD son sorprendentemente rápidos, más rápidos que los gráficos Iris Plus Gen 11 de Intel, de hecho, por lo que hemos visto aquí. La conclusión más importante es que una vez que las computadoras portátiles Ryzen 4000 de bajo precio sin gráficos discretos comiencen a enviarse, esas computadoras portátiles podrán manejar una buena variedad de juegos, incluso si requieren una resolución más baja o configuraciones más bajas para hacer frente. Sin embargo, recuerde que el Ryzen 7 4800H es una parte de 45W, así que no espere tanto empuje de juego de los ultraportátiles cuando sus TDP son un tercio de eso.
En general, la Dell G5 15 SE es una computadora portátil realmente excelente por su precio minorista de $ 1200 (mucho menos de $ 900, para un sistema basado en Ryzen 5 4600H). Le pedimos más en esta revisión de lo que podríamos haberlo hecho de otra manera, solo porque Ryzen 4000 es una nueva tecnología de plataforma. Aún así, es impresionante ver lo que sucede con esta máquina cuando eliminamos uno de sus puntos de venta clave. Si compra una de estas bestias de juego económicas, que sea por su valor de rendimiento excepcional en juegos que utilizan sus gráficos discretos y su excepcional potencia de procesador, que supera al mundo, no porque quieras jugar juegos y obstaculizar su rendimiento en aras de un poco más de duración de la batería.
Por otro lado, si no tiene otra opción al respecto y los juegos de baja potencia son imprescindibles, al menos tiene algunos juego aquí, y también es una de las mejores opciones en el mercado actualmente.
