¿Debería abolirse el cifrado después de los ataques de París?

cifrado1

El acalorado debate sobre el cifrado está en marcha, ampliado por la reciente serie de ataques en París que algunos funcionarios del gobierno culpan a las empresas de tecnología que venden dispositivos cifrados como Apple.

Ahora, las organizaciones encargadas de hacer cumplir la ley contra el cifrado han encontrado una nueva inspiración para reforzar su caso contra la única herramienta que mantiene intacta la privacidad de las personas, al menos en el mundo digital. Quieren que los fabricantes de teléfonos inteligentes como Apple y Google dejen de producir en masa dispositivos que tienen cifrado incorporado. Si este fuera el caso al principio, si no hubiera ningún cifrado, los ataques de París podrían haberse evitado, dijeron.

cifrado1

¿Es la llamada lo suficientemente justa y justa para dar paso a los agentes del orden que acceden a la información personal de los usuarios? ¿Debería el cifrado ser una medida de seguridad de doble estándar al permitir que los gobiernos tengan acceso por la puerta trasera?

La llamada proviene de la Asociación Internacional de Jefes de Policía y la Asociación Nacional de Fiscales de Distrito, que en realidad admiten dispositivos con cifrado, siempre que el gobierno pueda tener algún medio para acceder a las claves de cifrado.

Los grupos están tratando de basarse en hechos históricos, que según dijeron muestran que la industria solía cumplir con las demandas de las fuerzas del orden para acceder a algunas piezas de evidencia contenidas en un dispositivo o red con el fin de moderar el impacto de la tecnología avanzada en la delincuencia. investigación.

Pero este no es el caso ahora, según ellos, lo que lleva a algunos actos mortales de terrorismo como los atentados de París. Los funcionarios creen que los terroristas, que afirmaron ser partidarios de ISIS, han utilizado dispositivos con cifrado predeterminado para que las autoridades policiales no puedan detectar su plan con anticipación.

No completamente. Las investigaciones muestran que se encontraron algunos mensajes de texto sin cifrar en dispositivos que se dejaron en las cercanías. Además, la policía no ha encontrado ninguna evidencia o indicio de que los atacantes hayan utilizado comunicaciones cifradas para lanzar sus ataques coordinados.

Aún así, la Asociación Internacional de Jefes de Policía y la Asociación Nacional de Fiscales de Distrito permanecen firmes en su convicción de que las fuerzas del orden deben poder sortear la barrera que es el cifrado para ayudar a disuadir las actividades delictivas y los ataques terroristas.

La Agencia de Seguridad Nacional, por su parte, apoya el uso de claves parciales para ser manejadas por varias agencias. Pero esto solo podría hacerse revisando las leyes existentes.

Sin embargo, existen graves consecuencias al complicar el funcionamiento del cifrado, y una de estas consecuencias es que en realidad conduce a un cifrado de fácil acceso, advierten los expertos.

0 Shares