Creo que no me equivocaré si asumo que tú, como yo, usas Google Chrome. Este navegador se distingue por un alto nivel de conveniencia, diseño lógico de la interfaz y soporte para extensiones que le permiten agregarle funciones faltantes. Sin embargo, esto no significa que Chrome sea perfecto. Por el contrario, es un gran desperdicio y puede consumir toda la RAM en cuestión de minutos, cargar el procesador con más fuerza que cualquier Photoshop y descargar su computadora portátil antes que cualquier otro navegador. Por tanto, es lógico que en algún momento Google empezara a prometer arreglarlo todo. Pero prometer no es hacer.
He estado viendo las actualizaciones de Chrome durante bastante tiempo y, por lo tanto, no pude evitar notar que varias veces al año Google promete constantemente lanzar una actualización que reducirá el consumo de energía del navegador. Pero, resultó que tales promesas se hicieron incluso antes de que comenzara a notarlas. De cara al futuro, diré que no todos se implementaron. Quizás una innovación fue reemplazada por otra, o, quizás, la efectividad de los mecanismos diseñados para reducir el consumo de energía de Chrome no fue lo suficientemente alta. Pero de una forma u otra, Google sigue haciendo promesas hasta el día de hoy.
Chrome drena la batería
Junio de 2014: Google dijo que está arreglando una característica desagradable en Chrome que hacía que el navegador activara el procesador incluso cuando estaba inactivo. Se suponía que arreglarlo reduciría el consumo de energía de Chrome en un 25%.
Junio de 2015: El ingeniero de Google, Peter Casting, anunció en su página de Google+ que los desarrolladores de Chrome planean hacer que el navegador dé prioridad a las pestañas abiertas, pesimizando las pestañas de fondo. El equipo de Chrome no se va a quedar quieto mientras nuestros usuarios sufren, resumió Casting.
Septiembre de 2015: Unos meses antes del abandono completo de Flash, los desarrolladores de Google crearon un mecanismo especial en Chrome para desactivar esta tecnología. La activación del bloqueador aumentó la duración de la batería hasta en un 15%, dijeron.
Mayo de 2016: Google comenzó a bloquear todo el contenido Flash en Chrome. Según los representantes de la empresa, esto debería haber dado lugar a “una reducción significativa en el consumo de energía del navegador”.
Septiembre de 2016: Google reaccionó al video de Microsoft que muestra que Edge pasó por alto a Chrome para la eficiencia energética y dijo que tendrá una actualización similar para su propio navegador.
Marzo de 2017: Google dijo que la versión 57 de Chrome restringirá las pestañas en segundo plano que consuman demasiados recursos. Por lo tanto, se planeó aumentar la duración de la batería cuando se trabaja en Chrome.
Cómo extender su tiempo de ejecución de Chrome
Noviembre de 2018: Google ha realizado una investigación y ha descubierto que los colores que se muestran en la pantalla pueden afectar el consumo de energía. Por lo tanto, se decidió implementar un tema nocturno en el navegador para aumentar la cantidad de tonos oscuros, lo que ahorra más recursos.
Agosto de 2019: Los ingenieros de Microsoft que portaron Edge a Chromium idearon una forma de deshabilitar el almacenamiento en caché de medios de transmisión. A Google le gustó la idea y prometió implementarla por su cuenta.
Diciembre de 2019: Google dijo que está trabajando en un mecanismo de congelación de pestañas en Chrome, que pausará su actividad para ahorrar recursos de batería.
Mayo de 2020: Google anunció que tiene la intención de guardar el recurso que consume Chrome con un bloqueador de anuncios incorporado que controlará el peso de los banners y los bloqueará si es necesario.
Julio de 2020: Google ha reconocido que tiene la intención de incrustar un temporizador JavaScript especial en Chrome que solo permitirá que las pestañas en segundo plano se actualicen una vez por minuto.
Como puede ver, se han hecho muchas promesas en los últimos 6 años. No quiero acusar a Google de mentir, porque algo de lo que nos prometieron, los desarrolladores de la compañía realmente cobraron vida. Otra cosa es que algunos de los cambios anunciados nunca se implementaron y algunos, aunque sí, no lograron los resultados declarados. Además, es muy curioso cuánta atención presta Google a las pestañas de fondo, mejorándolas constantemente, pero aún no ofrece pruebas finales y comparaciones que demuestren que realmente hubo mucho bien de todas sus manipulaciones.
