Pocas personas saben que el procesador Exynos de Samsung es peor que Snapdragon en el mismo dispositivo. Pero Samsung continúa lanzando constantemente teléfonos inteligentes con diferentes versiones de chips, lo que lleva a la insatisfacción de los usuarios en algunas regiones del mundo. Por supuesto, no es agradable cuando su costoso teléfono inteligente funciona peor que el mismo que compró en otro país. Especialmente si también cuestan lo mismo. En el caso del Samsung Galaxy Not e 20, la situación se ha vuelto completamente indignante debido a que no solo se instalan diferentes procesadores de la misma generación, sino, de hecho, incluso procesadores de diferentes generaciones. Ahora hay una comparación interesante del rendimiento de estos dispositivos, después de lo cual solo quiero taparme la cara con la palma de la mano y decir “Mdaaaa …”
Por qué Samsung pone diferentes procesadores en un teléfono inteligente
El apasionado deseo de instalar diferentes procesadores en la misma generación de smartphones insignia es fácil de explicar. La empresa es un fabricante de chips serio. Incluso si no coinciden con la competencia, usar sus mejores prácticas y recopilar información para recordarlos hará que las fichas sean aún mejores. Idealmente, incluso ayudará a la compañía a convertirse en el nuevo líder en la industria global de chips, quitando a Qualcomm del trono con su Snapdragon.
Aparte de eso, es simplemente una cuestión de ganancia financiera. Ambas empresas gastan miles de millones de dólares en desarrollo, pero cuando fabrica chips usted mismo, solo necesita recuperar los costos de desarrollo y producción. Cuando los compra a la competencia, aún necesita proporcionarle una ganancia, porque no le dará productos a precio de costo. Por lo tanto, con más o menos un costo igual al costo de su creación, sus chips siempre serán más rentables.
Comparación de Snapdragon 865 Plus vs Exynos 990
Puede encontrar un video completo comparando el rendimiento de los dos procesadores a continuación y leer todas las explicaciones (en inglés). Si no quieres perder el tiempo en un video, te diré en pocas palabras de qué se trata.
Dos teléfonos inteligentes estaban compitiendo en una prueba de rendimiento y la rapidez con que manejan las tareas. Con la misma carga, medimos el tiempo que les tomaría completar las tareas, y esto es lo que sucedió.
Al principio, Exynos podía resistir de alguna manera a Snapdragon, y durante unos segundos todavía estaba a la cabeza, pero luego rápidamente comenzó a perder terreno. Como resultado, al renderizar gráficos 3D, la variante Galaxy Note 20 basada en el chipset Snapdragon 865+ completó la prueba en 1 minuto y 32 segundos, mientras que el modelo Exynos realizó las mismas tareas para 1 minuto y 50 segundos… Esto es aproximadamente un 20% más largo. ¡20%, Karl!
Hubo fallas tanto por parte del procesador central como del gráfico. La pequeña ventaja fue solo en el modo mixto, e incluso entonces fue tal que simplemente se puede decir que los teléfonos inteligentes eran iguales. El resto de la versión de Exynos simplemente se hizo añicos.
Por que los procesadores Exynos son peores que Snapdragon
Cualquiera con una conexión a Internet y un interés en la tecnología móvil debe estar al tanto de la exageración de Exynos y Snapdragon que existe desde hace bastante tiempo. La conclusión es que los teléfonos insignia de Samsung que funcionan con la solución Snapdragon de Qualcomm funcionan mejor que los mismos modelos que funcionan con el cristal Exynos de Samsung. Todo este debate ha estado sucediendo durante años, pero este año se convirtió en un fiasco cuando se amplió la brecha entre los conjuntos de chips Snapdragon 865 y Exynos 990.
Los usuarios estadounidenses continúan usando las series Samsung Galaxy S20 y Note 20, se sienten muy bien y no entienden por qué alguien está haciendo tanto alboroto por algún tipo de procesador. Por supuesto, a diferencia de los residentes de Europa y Corea, les está yendo bien y los teléfonos inteligentes funcionan como deberían. De hecho, incluso en todos los materiales, se pone más énfasis en los procesadores Snapdragon. El hecho de que también haya modelos en el Exynos, suele “pisar el freno”.
En caso de Samsung Galaxy S10 el panorama fue bastante bueno el año pasado. Los procesadores eran diferentes entre sí, pero no tanto. Pero este año la situación ha cambiado. Si en la primavera, cuando se mostró el Galaxy S20 en el Exynos 990 y Snapdragon 865, la diferencia se hizo mayor, entonces todavía lo era al menos de alguna manera, pero en el verano todo volvió a cambiar.
Qualcomm mostró el último Snapdragon 865+ a mediados del verano, que fue el primero en la historia de los procesadores móviles en cruzar el umbral de 3 GHz. No hay preguntas para Qualcomm, aunque solo un núcleo funciona a esta frecuencia, y el resto no ha cambiado, pero la compañía ha hecho un excelente procesador. Preguntas a Samsung, que siguió instalando el Exynos 990 “spring” en el Galaxy Note 20, pero Snapdragon se llevó el ya mejorado. Por supuesto, el viejo Snapdragon no puede estar en un dispositivo por casi mil quinientos dólares. Y el viejo Exynos puede …
Como resultado, la diferencia entre estos procesadores se vuelve aún mayor que en la primavera, cuando ya era grande. Por lo general, los probadores realizan una comparación del rendimiento de diferentes dispositivos para encontrar las diferencias entre ellos. Ahora compararon dos dispositivos del mismo modelo y la diferencia resultó ser simplemente escandalosa.
Samsung, ¡no hagas esto! A los usuarios les encantan sus teléfonos inteligentes geniales (sin ironía), pero deben ser respetados y recibir un precio más bajo para los mercados de Exynos, o de alguna manera aumentarlos. Tales resultados son inútiles. Creo que nuestros lectores en el chat de Telegram estarán de acuerdo con esto.
