A pesar de que vivimos en la era de las tecnologías inalámbricas, cuando incluso puede cargar un teléfono inteligente de forma inalámbrica, los fabricantes aún dudan en abandonar los conectores externos y continúan equipando regularmente dispositivos de marca, si no un conjunto completo de interfaces cableadas, entonces al menos una USB-C. Este es un estándar universal, que no solo es conveniente desde el punto de vista de uso debido a su bilateralidad, sino que también es bastante eficiente, proporcionando altas tasas de transferencia de datos. Es cierto que resultó que no todos.
Casi todos los teléfonos inteligentes Google Pixel están equipados con conectores USB-C 3.1. Las únicas excepciones son los modelos de primera generación, que tenían USB-C 3.0, y los económicos Pixel 3a y Pixel 3a XL, que, para ahorrar dinero, suministraron el USB-C 2.0 aún más antiguo. La principal diferencia entre conectores de diferentes generaciones es la velocidad de transferencia de datos: cuanto más nueva es la interfaz, mayor es la velocidad que puede desarrollar, incluso para escribir, al menos para leer, lo que a su vez reduce significativamente el tiempo dedicado a la carga y descarga. Pero en el caso de los “píxeles”, de alguna manera no se siente demasiado.
Los teléfonos inteligentes USB más rápidos
Los colegas de AndroidAuthority realizaron una prueba comparativa de la velocidad de transferencia de datos a través de USB-C en teléfonos inteligentes de diferentes fabricantes y encontraron que Google Pixel está experimentando problemas claros. Para la prueba, se tomaron los “píxeles” de las cuatro generaciones, y para la competencia seleccionaron el Huawei Mate 30 Pro, OnePlus 7 Pro, Galaxy S10e y Honor View 20. Antes del experimento, todos los dispositivos se limpiaron de RAM para que para no provocar una desaceleración accidental debido a aplicaciones en segundo plano, y las ingresaron en el modo de transferencia de archivos USB, luego de lo cual transfirieron un archivo de video de 10.8 GB desde la memoria de la computadora a la memoria del teléfono inteligente y viceversa.
Como puede ver en el gráfico, el Pixel 2 se mostró mejor desde la línea de “píxeles”, que tardó 55 segundos en leer y escribir un archivo de video. Esta no es una cifra récord, ya que muchos competidores no se desempeñaron bien, pero los resultados del resto de los teléfonos inteligentes Google Pixel fueron aún peores. Sí, el estándar de memoria también juega un papel importante en la tasa de transferencia: el Galaxy S10e y el Honor View 20 tienen memoria UFS 2.1, pero casi duplicaron incluso el Pixel 4. No sabemos qué tipo de memoria viene con el Pixel 4 , pero difícilmente Google lo equipará con un estándar más antiguo que el UFS 2.1 utilizado en el Pixel 2.
Cómo acelerar la transferencia de datos USB
Lo más probable es que la razón de la lenta transferencia de datos que muestran los teléfonos inteligentes Pixel radique en la implementación especial del protocolo Media Transfer. Es él quien se encarga del intercambio de archivos en el modo “Transferir vía USB”, que se activa cuando el teléfono inteligente está conectado a la computadora. Pero dado que este protocolo es de naturaleza puramente software, es muy posible que el problema se deba a fallas en el firmware sobre la base del cual operan los teléfonos inteligentes de la marca Google. ¿Es posible? Bastante, considerando que los desarrolladores de la compañía tienen que lanzar actualizaciones mensuales con correcciones de ciertos errores. Otra cosa es que es posible que ni siquiera sean conscientes de este error y, por lo tanto, no tengan prisa por solucionarlo.
Desafortunadamente, si te preocupan las velocidades de transferencia USB-C, los teléfonos Pixel claramente no son tu elección. El hecho es que en esta etapa no es posible aumentar el rendimiento de ninguna manera y, por lo tanto, todo lo que le queda es aceptar los indicadores existentes y esperar hasta que Google publique una actualización con una solución, o apostar. en Pixel 2 o Pixel 2 XL. Es algo extraño, pero a diferencia de los modelos más nuevos de la misma línea, la tasa de transferencia de datos es bastante alta, al menos, si podemos decirlo de un paquete de USB-C 3.0 y UFS 2.1.
