Para empezar, un poco de historia: trabajé solo en la versión 2018 del iPad Pro 11 “durante más de un año. Regresé al MacBook Pro 16” por la necesidad de trabajar con video, pero si Apple no había solucionado las deficiencias de versiones anteriores en la computadora portátil, definitivamente estaba buscando algo más.
Por lo tanto, sé que el iPad Pro no es del todo adecuado para trabajar. Esta es la mejor tableta que existe, pero aún no es una computadora. Quizás solo para mí, pero más sobre esto más adelante.
Apple anunció el verano pasado que cambiará a los propios chips Silicon de Apple y abandonará los procesadores Intel por completo dentro de dos años. Al principio era escéptico sobre la transición (habrá problemas con la optimización del software, errores, etc.), pero todo resultó no ser tan malo, pero por el contrario, fue inesperadamente bueno. Así que me gustó la novedad de que se actualizó a un MacBook Pro M1 de 13 pulgadas en su configuración básica (de hecho, no se actualizó por voluntad propia – mira el video, lo contaba todo en detalle y en detalle).
La principal sorpresa del evento de abril es el iPad Pro con el sistema en un chip M1. Exactamente el mismo chip que se encuentra en el iMac y otras computadoras Apple. Surge una pregunta lógica: ¿es realmente posible ejecutar programas serios en tabletas y abandonar por completo una computadora portátil? Aún no.
| Especificaciones | MacBook Pro 13 “M1 | iPad Pro 12,9 “M1 |
| UPC |
Manzana M1 CPU de 8 núcleos con 4 núcleos de eficiencia y 4 de rendimiento Neural Engine de 16 núcleos |
Manzana M1 CPU de 8 núcleos con 4 núcleos de eficiencia y 4 de rendimiento Neural Engine de 16 núcleos |
| Gráficos | GPU Apple M1 de 8 núcleos | GPU Apple M1 de 7 u 8 núcleos |
| RAM y almacenamiento interno |
RAM: 8 GB o 16 GB SSD: 256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB |
RAM: 8 GB o 16 GB SSD: 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB |
| Monitor | 13,3 “Resolución: 2560 x 1600 píxeles Brillo: 500 nits Colores: Tecnología P3 True Tone | 12,9 “” Resolución: 2732 x 2048 píxeles Brillo: 600 nits (1600 nits pico) Colores: tecnología P3 True Tone Alta frecuencia de actualización ProMotion |
| Conexión | 802.11ax Wi-Fi 6 Bluetooth 5.0 | 802.11ax Wi-Fi 6 Bluetooth 5.0 eSIM 5G (versión celular) |
| Cámara | Delantero: 720p FaceTime HD |
Delantero: 12 MP, 4K Primario: escáner LiDAR gran angular de 12 MP, ultra gran angular de 10 MP |
| Sonido | Altavoces estéreo, tres micrófonos con calidad de estudio | Cuatro altavoces, cinco micrófonos con calidad de estudio |
| Características especiales | Dos barras táctiles Thunderbolt 3 / USB 4 de 3,5 mm Touch ID | Un ID de rostro Thunderbolt 3 / USB 4 |
| Precio | Desde $ 1 299 | Desde $ 1,099 |
Sistema
El principal problema con el iPad como dispositivo de trabajo es el iPadOS limitado. El máximo de aplicaciones abiertas simultáneamente es tres, de las cuales solo puede trabajar completamente con una. En una MacBook, tengo una docena de programas abiertos todo el tiempo y cambio rápidamente entre ellos. No puedes hacer esto en un iPad.
Pero la tableta tiene ventajas: los programas son mucho más interesantes y estás en constante búsqueda. La mayoría de las veces, el software de una computadora portátil no cambia a lo largo de los años. A medida que comienza a usar algo, lo descarga en cada computadora portátil nueva. iPad le anima a buscar software interesante con el que pueda reemplazar o complementar los programas que ya está utilizando.
Es cierto que esto no es suficiente para trabajar. Necesito Final Cut Pro X para trabajar con video. Tan bueno como es LumaFusion, se queda corto. Que mi instalación sea simple, sin pintura ni gráficos serios, pero en una computadora haré todo en 1 hora, mientras que con una tableta tendré que retocar al menos 3 horas. Y así con todo: procesamiento de fotos, procesamiento de videos, no se puede cocinar gachas con un código en el iPad, música, etc.
No excluiré el hecho de que soy simplemente un retrógrado y no quiero volver a aprender con el nuevo sistema. De acuerdo, digamos que me domino a mí mismo, pero otros no me seguirán y no abandonarán una herramienta conocida para trabajar conmigo en el mismo entorno.
Velocidad de trabajo
Hace un año, hubiera dicho que el iPad es mucho más rápido que cualquier Mac existente, y hubiera tenido razón, pero con la llegada del M1, eso ha cambiado. La MacBook es rápida, receptiva, como siempre debería ser. A lo largo de los meses de usar el MacBook Pro 13 “M1 más básico, no he visto bloqueos, retrasos o fallas. Incluso el software no optimizado funciona mejor que en computadoras con Intel. Por lo tanto, aquí está la paridad, aunque hace un año el iPad se han adelantado.
Conveniencia
Con una computadora portátil es conveniente en todas partes. Es un dispositivo de una pieza que puedes ponerte de rodillas y empezar a trabajar. Fui un poco astuto acerca de “conveniente en todas partes”, pero me entiendes. El iPad, cualquiera que sea el teclado que elija además, no es tan conveniente.
Un ejemplo simple: a menudo tomo mi computadora portátil en un taxi y trabajo para no perder el tiempo. A veces, esto es una necesidad si necesita realizar cambios urgentes. No pude hacer amistad con el iPad. Lo máximo que puede hacer con su tableta en un taxi es leer un texto o ver un video desconectando el teclado. Por tanto, si estás buscando un dispositivo versátil para trabajar aquí y allá, solo un portátil. Tenga en cuenta que el Magic Keyboard para iPad Pro también pesa en un tamaño decente, por lo que tendrá mucha más comodidad con su MacBook Air.
Rendimiento
No hay nada que decir: un chip. Que el portátil, que la tableta sacará todo. Lo único que un chip tan poderoso es redundante para una tableta es que no existe un software serio. Por supuesto, existen programas para trabajar con gráficos y video, pero debido a la optimización, funcionan muy bien en dispositivos más antiguos, sin mencionar la generación anterior. Por tanto, el signo más sale del MacBook: las capacidades pueden ser las mismas, pero al menos hay dónde aplicarlas en un portátil.
Monitor
Y aquí el iPad con el nuevo Liquid Retina XDR está a la cabeza. En un artículo separado, analizamos por qué el mini-LED es tan bueno; asegúrese de leerlo.
En resumen, cada pantalla tiene retroiluminación (excepto OLED, donde cada píxel se ilumina a sí mismo), y en mini-LED es la mejor. Con 10,000 LED y 2,500 zonas de iluminación, obtiene un negro real donde debería estar, en lugar de las areolas apagadas que se pueden encontrar en dispositivos más antiguos.
Según los rumores, los nuevos MacBook Pro 14 “y MacBook pro 16” también recibirán pantallas mini-LED. Grandes rumores, ¡estamos esperando nuevos artículos!
Cámara
El MacBook Pro de 13 “tiene una cámara frontal con una calidad terrible. El iPad tiene dos y todo genial. Fin.
De hecho, el iPad realmente gana por un gran margen en términos de cámaras. En la nueva generación, el ángulo se ha vuelto aún más amplio (estamos hablando de la cámara frontal), lo que hizo posible agregar la función “Seguimiento de usuario”: siempre estará en el encuadre.
La cámara principal del iPad con sensor LiDAR no se trata de fotografía, más bien, aunque también es adecuada para esto, sino de realidad aumentada y juegos.
Salir
Por mucho que a mí y a muchos otros no nos gustaría tener un dispositivo tanto para el trabajo como para el entretenimiento, no existe tal cosa. El iPad es el mejor del mundo de los dispositivos multimedia. Es conveniente leer, ver películas y programas de televisión, jugar y dibujar en él, lo que para muchos es trabajo y no solo entretenimiento. Pero si hablamos de trabajo y tareas serias, entonces no será suficiente para esto, incluso con el chip Apple M1 más avanzado. Realmente espero que iPadOS 15 brinde la capacidad de instalar aplicaciones desde macOS a iPad.
El MacBook es un clásico. Clásicos obreros que consigues en un café y trabajas. A menudo veo el comentario “¿Por qué todos en un café trabajan en una MacBook?” – porque no hay problemas con actualizaciones repentinas, batería muerta y rendimiento reducido debido a la falta de energía. Lo sacas y trabajas. Todo.
Pero la MacBook no ha sido un producto innovador durante mucho tiempo. Es bueno, pero no más. Si quieres “jugar”, definitivamente necesitas el iPad Pro. Solo esté preparado para que no se resuelvan todas sus tareas. El escenario ideal es cuando el iPad actúa como reemplazo de una computadora portátil si tiene una computadora estacionaria. Entonces, super, puedes intentarlo. Si no quiere tentar al destino, tome una MacBook Pro o Air, pero solo en el chip M1 y será feliz.
